Šta Srbija gubi neulaskom u NATO

ZORAN DRAKULIĆ: U SRBIJI VEROVATNO NAJVIŠE KORUPCIJE U SEKTORU GRAĐEVINARSTVA. NA TENDERIMA POBEĐUJU ISTE FIRME, ŠTO SE POSEBNO MOŽE OČEKIVATI PRILIKOM GRADNjE OBJEKATA ZA MEĐUNARODNU IZLOŽBU EKSPO 2027.

MISIJA SRBIJE PRI UN APELUJE NA KOSPONZORE DA POVUKU TEKST REZOLUCIJE O SREBRENICI

BBC: PUTIN I SI VIŠE NISU RAVNOPRAVNI PARTNERI

VJOSA OSMANI: ČLANSTVO KOSOVA U SAVETU EVROPE JE SAMO PITANjE VREMENA

KANCELARIJA UN ZA KOORDINACIJU HUMANITARNIH POSLOVA: U POJASU GAZE GOTOVO DA VIŠE NEMA ŠTA DA SE DISTRIBUIRA

IZBORNE LISTE U 17 GRADSKIH OPŠTINA U BEOGRADU: NAJVIŠE LISTA PROGLAŠENO U ZEMUNU I NA VRAČARU

ZAKLjUČEN BIRAČKI SPISAK ZA PREDSTOJEĆE IZBORE 2. JUNA: U PERIODU OD DANAS DO 29. MAJA U PONOĆ GRAĐANI MOGU DA UPUTE ZAHTEV ZA UPIS ILI PROMENU PODATAKA KOJI SE ODNOSE NA EVIDENCIJU BIRAČA

VLADIMIR ZELENSKI: RUSKA VOJSKA PROŠIRUJE OFANZIVU NA SEVERU I ISTOKU UKRAJINE, CILj JE ZAUZIMANjE HARKOVA

BBC: VATIKAN POOŠTRIO PRAVILA O NATPRIRODNIM FENOMENIMA

POSLANICI HRVATSKOG SABORA IZGLASALI POVERENjE NOVOJ VLADI ANDREJA PLENKOVIĆA, UZ PODRŠKU PROUSTAŠKOG „DOMOVINSKOG POKRETA“, KOJI JE PODRŠKU USLOVIO NEULASKOM SRBA

ZLATKO LAGUMDŽIJA: SASTAVNI DEO REZOLUCIJE POSTALA I DVA AMANDMANA U KOJIMA SE GOVORI O INDIVIDUALIZACIJI KRIVICE I PODRŠCI JEDINSTVENOJ BIH

PATRIJARH MOSKOVSKI I CELE RUSIJE KIRIL: ZABRANA ULASKA PATRIJARHU PORFIRIJU NA KIM GEST NEPRIJATELjSTVA PREMA SPC I PORICANjE VELIKE DUHOVNE I ISTORIJSKE ULOGE POVEZANE SA NjENIM VEKOVNIM PRISUSTVOM TOM PROSTORU

subota, 18. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Šta Srbija gubi neulaskom u NATO

Komentari (131) COMMENTS_ARE_CLOSED

imam i ja pitanje za Vas gospodine Draskovicu: Da li se bar ponekad postidite?

Preporuke:

U šta se premetnu onakav "ravngorac". Kakva zamena teza.

Preporuke:

Nekad davno devedesetih i ja sam bio član SPO a. Danas mi dođe da plačem zbog toga. Imam osećaj da bi trebao zbog mog neznanja da se izvinjavam mojoj deci godinama. Ovim putem ja se svima javno izvinjavam što sam bio član SPO. Jeste bio sam mlad ali verujte nemam nikakvog opravdanja. Istina je da smo se tada pozivali na Svetosavlje i istina je da niko normalan nije tada smatrao da su evroatlanske integracije novi osnov Srpske nacionalne svesti. Ljudi oprostite molim vas oprostite .........

Preporuke:

Kakav je ovo fenomenon!!! ljudske nekarakternosti, pohlepe, prevrtljivosti, oholosti, neiskrenosti, egoizma, egocentrizma, narcisoidnosti, hedonizma, laznog kosmopolitizma. Jednom recju, hercegovacki puritanac medj'njegovim Srbljem. Sta smo Bogu dragom zgresili? STA? Bolje da nas bicuju do da nam ovog seoskog filozofa mracne savesti namecu decenijama kao podsetnik nase sveukupne propasti.

Preporuke:

"Glas Srbije vredeo bi koliko i glas SAD."
Ma Vuče, da li se vi to šalite? I krupniji igrači od ovako ojađene Srbije bespogovorno slušaju svaki diktat SAD, kud SAD okom, oni avionima, bombama, vojskom...
Odlična je asocijacija na 1944, šta će ih sprečiti da ne ponove isto ako je u njihovom interesu, bez obzira na naše "savezništvo"? Ravnopravan glas SRbije? Ma nemojte, molim vas. I čemu cinično pominjanje paljenja sveća po crkvama, da se Boga nismo odrekli bolje bismo prošli. Gde nestade vaš stav o duši srpskoga naroda o kojoj ste nadahnuto govorili u početku vašeg političkog delovanja? Sada bi tako rado ušli u pakt sa đavolom, ima li to cenu?

Preporuke:

Sto se Draskovic buni zbog Tita ,kad je njemu sasvim lepo bilo kao Sekretaru kabineta druga Mika Tripala(valjda se to zvanje tako zvalo),kao sto mu je lepo i sada da besramno i bestidno istupa sa svojim "progresivnim idejama",na stetu Srba,jer je to danas dobro placen posao u Srbiji.Inace sa ponosom isticem da nikada nisam glasala za tog tipa,prozrela sam ga od pocetka.

Preporuke:

Kakva bravura bravetnog Draškovića!? Bio sam simpatizer SePeOa. No Vuk kad osvoji Beograd krenuše u neviđenu pljačku... gadosti beskrajne. A nije vuk prevrtljivac nego je uvek bio takav. Plaši nas NATO-om, da bi nas namrtvo isprepadao!? I kaže Vuk, ne postoji više UN, OEBS itd, samo NATO! Ko nije u NATO taj nema šanse! I vidi odjednom, srpski vojnici pod okriljem NATO mogu i u Bosnu i na Kosovo (samo severno)... Pitanje je da li je on stvarno naivan ili bez razuma. Mislim da je oboje.

Preporuke:

Svojevremeno je moja profesorica srpskog u mostarskoj gimnaziji znala da napiše komentar na nečiji pismeni sastav. Što je sastav bio bolji komentari su bili kraći. Oni koji su lepo pisali dobili bi komentar, "lepo", "odmereno", "dobro". Bilo je i malo bizarnih komentara kao na primer "da", a ja sam jednom dobio komentar "hvala".
Ali, ako bi komentar bio duži, to su uglavnom bile primedbe. Smisao je bio da oni koji ne umeju da pišu, niti znaju šta i kako da da kažu, uvažavajući primedbe nešto nauče za sledeći put.
Jedanput je napisala stranicu i po primedbi za isti toliki tekst.
Ovaj put bih pokušao da nabrojim samo grupe grešaka koje je autor počinio u ovom tekstu.
Prvo literarne. Tako se ne piše esej. Moraju biti teze, rečenice kojima se nešto tvrdi i rečenice kojima se te tvrnje podržavaju, ako ne i dokazuju. Struktura je potpuno aliteralna i neprofesionalna.
Drugo logične. Zaključci se izvode iz premisa, a ne premise iz zaključaka. Ono što treba, ili ne treba da uradimo danas, je u posledično uzročnoj vezi sa onim što je bilo, ili takođe danas, ili juče, pa i prekjuče. Nije poželjno da bude iz nekog davnog razloga. Tu se logika gubi.
Treće, autor mora biti orjentisan u vremenu i prostru. Mora da je čvrsto oslonjen na trenutak ovde i sad, sa osvrtom na budućnost i anticipacijom, nikako prorokovanjem budućnosti. Autor je ili u prošlosti, ili u svom strahu od isprazne budućnosti, ili vlastitoj viziji budućnosti, zasnovanoj na vlastitoj vizuri, spajajući opčigledno nespojive stvari.
Peto, autor ne sme da na osnovu pojedinačnog iskustva ( on dobio batine od ogorčenog policajca koji ga je, ljut što je, samo zato što je radio svoj posao, povređen u demonstracijama, onako samovoljno ga je izvoštio pedndrekom) izvoditi opšte zaključke tipa, Srbija izazvala rat, bez potrbe da to ičim dokaže, osim vlastitim iskustvom.

Lažni proroci ne sumnjaju u sebe, a pravi proroci uvek imaju neku dozu sumnje. Autor hoće da je bude prorok, ali ne sumnja u sebe uopšte.

Preporuke:

I samo da podsetim kriticare S.Milosevica,ovaj je tada bio jedina druga opcija.

Preporuke:

Vizionar Vuk... jadna majko rekli bi ljudi iz njegovog kraja,Vukov vizionarski scenario... odsecanje ruku,Karlobag- Virovitica...,ravnopravno odlučivanje sa Amerikom u Nato paktu,srpska vojska na Kosovu u NATO ,bosanski scenario i opet Srbija odlučuje...,seljački filozof neko napisa za njega, da je bar,jedan pragmatični skorojević iz Špiljkovog kabineta,bio i ostao,njegovo geslo je "od kamena se ne živi" ,duboko u njegovoj genetici...!

Preporuke:

ZAHTEV ZA RASPISIVANJE REFERENDUMA

Građani Srbije su jedini pozvani da odlučuju o svojoj budućnosti. U takve odluke spada i
pitanje članstva Srbije u Ugovoru o kolektivnoj bezbednosti (ODKB) pod vodecom ulogom Rusije, na koje se legitiman odgovor može dati samo na demokratskom referendumu.

Mi dole potpisani zahtevamo blagovremeno raspisivanje referenduma kako građani Srbije ovo pitanje ne bi ostavili bez verodostojnog odgovora i tako nepozvanima i neovlašćenima omogućili da nas mimo nase volje odvlace u druge, opasne i protiv-prirodne saveze sa dokazanim razbijacima nase Otadzbine.

Rečju da je „Srbija istok zapadu i zapad istoku“ nazalost nije određen je i njen put i njen identitet i njen položaj među narodima. Srbija nikada nije imala ni jednog mocnog saveznika koji bi, stiteci svoje, istovremeno branio i nase nacionalne interese. Bivajuci oduvek sama,a na strateski izuzetno vaznom mestu, Srbija je cesto bila meta mocnih protivnika od kojih nije bila u stanju da se odbrani. Prethodnih 20 godina i danasnja izuzetno teska situacija u kojoj se srpska drzava nalazi to najbolje dokazuju. Ostajuci i nadalje sama, "vojno neutralna" (to jest nebranjena),u svetu u kome je sila vrhovni zakon a medjunarodno pravo pogazeno, Srbija rizikuje da jos jednom ponovi gresku koja ju je do sada previse skupo kostala. Zbog svog specificnog geo-politickog polozaja, Srbija na zalost nije poput ostalih zemalja koje sebi mogu da dozvole luksuz vojne neutralnosti.

Za stupanje u savez sa mocnom, prijateljskom drzavom kakva je Rusija,Srbija ima i jedan razlog više, razlog kakav nema ni jedna druga država, razlog poznat čitavom svetu, a to je zločinačko bombardovanje i uništavanje Srbije i njenog naroda, od strane NATO alijanse, uz gaženje svih osveštanih normi međunarodnog prava.Taj razlog nije izvučen iz nezapamćenih vremena, niti je za taj zločin odgovoran neki drugi, a ne ovaj isti NATO. (...nastavak sledi...)

Preporuke:

Šta, tada, da radi vojno neutralna Srbija?

Nema brige za bezbednost, sve dok je sa nama Vuk i njegova ~~paramilitarna jedinica~~ "Srpska garda", koji samom svojom evropejskom pojavom odvraćaju potencijalne agresore.
Lobotomija nije bila teška, zar ne?

Preporuke:

(...nastavak...)Preko tog razloga srpski narod ne može preći, a da ne pređe preko svog pamćenja i svog dostojanstva. Uz to, sa najvažnijih govornica sveta, Srbija je više puta objavila „da nikada neće priznati nezavisnu državu Kosovo“. A to znači i da nikada neće ući u NATO. “Nezavisno Kosovo“ je delo NATO alijanse koja je tu lažnu državu stvorila i u njoj sebi dodelila vrhovnu i neprikosnovenu vlast. Ulaskom u NATO Srbija bi zato jednovremeno priznala nezavisnost Kosova.

Kao i druge evropske države koje nisu članice NATO, ni Srbija ne bi bila ni manje evropska, ni manje demokratska, ni manje uspešna. Ali zato, stupajuci u savez sa Rusijom, Srbija konacno pronazali mocnog saveznika koji ce stiteci svoje interese istovremeno da brani i nase vitalne nacionalne interese.

Na putu napretka, stabilnosti i mira, otvorena za saradnju sa svima, čuvajući svoj suverenitet, Srbija bi sačuvala svoju čast i obezbedila dostojnu budućnost novim naraštajima. Zato je neophodno da se o ovom sudbonosnom pitanju izjasne
građani Srbije i na referendumu kažu poslednju reč.
----------------

E, tako treba da izgleda inicijativa.

Ko potpisuje ?

Preporuke:

Sve i da je tačno ovo što Vuk lupa (a znamo da nije) zamislimo šta bi bilo kada bi bili članica NATO. Naš predstavnik u NATO-u bi bio Vuk, Šutanovac ili neko ko je kao i Kandićka tažio da NATO bombarduje Srbiju. Kako bi taj naš predstavnik štitio interese Srbije tada kada to ne radi sada? Jedina razlika je što bi sve što bi nam tada radili bilo legalno i uz našu saglasnost i niko na sveu, uključujući i Ruse, ne bi imao nikakvog osnova da nam pruži čak ni moralnu podršku.

Preporuke:

Nisam ni ocekivao drugacije komentare od ovakvih, kada se komentarise neko razmisljanje Vuka Draskovica. Medjutim, ostavimo stranacke animozitete po strani. Licno, mislim da je Vuk ovoga puta u pravu. Gresio je ranije i to dosta, ali imao je i dobre poteze, napr. kada je 1999. pre bombardovanja bio pobornik potpisivanja dokumenta u Rambujeu, koji, na nasu veliku zalost, nije nikada potpisan.
Ne bih dodao vise nista, sve je receno. Ne mozemo dugo lutati od istoka do zapada, preko severa i juga. Nase mesto je kako u velikoj porodici Evropskih zemalja (EU), tako i u NATO savezu. Potrebno je samo malo hrabrosti i pameti. A pamet nam uvek dodje naknadno.

Preporuke:

Pravo pitanje je: "Šta Srbija gubi ULASKOM u NATO?"
A pravi odgovor na pravo pitanje je: "Dušu."

Preporuke:

Drug Draskovic je, manje vise, tokom onih 90tih, radio isto ono sto i Seselj, pa prema tome i on bi mogao da se, isto tako, nadje u Sheveningenu.
Zakljucak izvucite sami.

Preporuke:

„Šta, tada, da radi „vojno neutralna Srbija?“....Ne treba da radi ništa!
„Da demonstrira po svojim trgovima i ulicama, pali sveće po crkvama?“...ovo stvarno nije lepo!
„(glas Srbije vredeo bi koliko i glas SAD)“...nepravedno!
„Šta je, dakle, srpski državni i nacionalni interes: da budemo za stolom koji odlučuje ili da budemo na meniju?“...da uzmemo meni u ruke i spremamo ručak...
„Hoćemo li, opet, u rat sa najjačom silom našeg sveta?“...Hoćemo u mir sa najjačom silom našega sveta...i svima ostalima
„Uđemo li u NATO, u Prištini će zaboraviti i da sanjaju o ratu sa Srbima“...Ko u Prištni sanja o ratu sa Srbima?
Ako nećemo u NATO zbog toga što nas je bombardovao, kako to da hoćemo u EU, koja je skoro cela u NATO i čije su nas vodeće članice bombardovale: Britanija, Nemačka, Francuska, Italija? .....logično pitanje, ali okolo naokolo ima opravdanje...
„Ishod: „Srbija rupa na evropskom tepihu”....Srbija zvezdica na evropskom tepihu...
„Zašto je 80 dana NATO bombardovanja neprelazna i večna prepreka za mostove savezništva i prijateljstva?“...Zato što još niko nije rekao I am so sorry...
„Kako to da se zavetujemo na večnu mržnju samo zbog onog zločina koji je izazvao Slobodan Milošević i kojeg ne bi ni bilo da njega nije bilo?“...i da nije bilo mnogih pre, za vrem i posle njega...Ko se zavetovao na večnu mržnju neutralnošću? Naprotiv...
„Ko je glavni krivac za gorku istinu da su, krajem 20. veka, Srbiji darivale smrt upravo one države koje su joj, početkom 20. veka, darivale život i slavu? ...lopovi...thieves
„Ako neće da bude večita žrtva i talac jedne sulude politike, Srbija mora u NATO, jer svoju državnu kuću mora da zida na svojim starim i pobedničkim temeljima.“..ovde je umesto glagola „morari“ autor trebslo da stavi neki drugi glagol, npr. „trebati“ jer ovako otkriva svoju paničnost
„Kao na onom referendumu na kome je birao između Tita i kralja. Još uživamo plodove njegovog ishoda“..plodovi svega zaista treba da se uživaju ali u pravom smislu te reči...

Preporuke:

"NATO će dobiti mandat..."

Od koga će ga dobiti Vuče?Od SB UN ili će ga sam sebi dati kao što ga je uostalom dao i '99 godine?Dali ste ozbiljni ili nas zezate kada nas ubeđujete da će vojni savez kog nije briga za veto Kine i Rusije odjednom odlučiti da poštuje volju supersile kao što je Srbija!?

Ili da pogazimo svoju „vojnu neutralnost” i udarimo na NATO?

Ne,nego da im zapretimo štrajkom Atlantskog saveza,a vi ćete im napisati oštar protest.
"Uđemo li u NATO, u Prištini će zaboraviti i da sanjaju o ratu sa Srbima."
Ne sanjaju oni rat sa Srbijom ni sad.Sanjaju da pod zaštitom NATO proteraju i Srbe iz enklava i iz Mitrovice.Inače,i po rezoluciji 1244 SB Srbija ima pravo da na KiM bude prisutna sa 1000 vojnika i policajaca.Kako objašnjavate činjenicu da vaši prijatelji iz Brisela još uvek nisu obezbedili ni to što je notorno,a Srbi treba da im veruju da će nam u budućnosti biti

Ako nećemo u NATO zbog toga što nas je bombardovao, kako to da hoćemo u EU...

U EU hoćemo da bismo dobili šansu da radimo i zaradimo,što nam je sada onemogućeno (uglavnom).Ne mislim da bi neko iz EU nešto trebao da nam poklanja.To mislite vi i vama slični kada se grebete za donacije za lažne "projekte".Prosečan Srbin bi u EU išao da radi kao što je nekad išao i u Nemačku za koju nas veže istorijsko neprijateljstvo.Ali to nema veze sa tim da njima treba radna snaga,a meni posao.Dali u EU više plaćaju hrvatskog radnika koji je euroforičan,ili srpskog koji je eurofobičan?Ili ih obojicu plaćaju prema učinku?
Dok sam bio mlađi rado sam čitao vaše knjige,ali to odavno ne činim.Kada slušam stihove Balaševića njegove političke stavove mogu da zanemarim.Međutim,vi ste pisac koji je prevario celu jednu generaciju Srba,koje ste nahuškali u rat a onda ih napravili budalama,jer nisu razumeli vašu genijalnost.Vama je neophodan sponzor;Nekad je to bio SKJ,zatim emigracija,sada je to NATO...Aman,dosta bre...

Preporuke:

E Vuče, Vuče... Gospodin akademik Matija Bećković je već lepo objasnio da bi ulazak Srbije u NATO bila veća bruka nego da se Žaklina Kenedi udala za Li Osvalda, a da su SAD i NATO pretvorili međunarodnu zajednicu i EU u novu Moniku Levinski. Čuj, glas Srbije biće jednak glasu SAD! Ako je i od Vuka, mnogo je!

Preporuke:

Nekad je Drašković glumio vuka, a sada glumi lisicu. Nada se Oskaru od Amerikanaca, a neće dobiti ni šargarepu. Ameri šargarepu daju samo onima koji nešto predstavljaju, a ovakvim ne daju ništa.

Preporuke:

Interesantan esej u kome pisac postavlja teze, proizvodi pitanje kao dilemu, i iznalazi munjeviti jednoznacni odgovor. I tako vise puta..

U takvoj konstrukciji, uvidja se da su jednoznacni odgovori u stvari tema eseja, a imaginarne situacije i prostodusna pitanja, samo plitka masta autora..

Vuk Draskovic, britko pero na zadatku. Kada je vec bavljenje politikom propalo...

Preporuke:

Sut sa rogatim ne moze da se bije, ali moze da ga prezire, da ga izbegava i ne pokori mu se.
Ako moramo biti (ili smo okupirani-vise ekonomski....)ne moramo priznati okupaciju, vec se boriti. Najpre protiv domacih. Prodaju sve sto mogu i daju sve sto mogu ali ne svoje vec drustveno (ili drzavno. Pa kada nas nasi prodaju sta da ocekujemo od stranaca?

Preporuke:

NATO = USA i mislim da ta alijansa nece jos dugo.
Ista ta USA je do grla u svakojakim problemima.

Preporuke:

Stav sa podrškom na nivu statističke greške.
Idemo dalje, REFERENDUM!

Preporuke:

Bio sam nekada Vukovac. Od 90-ih kada smo krenuli da raskrinkavamo suludu ideologiju cosicevskog srbo-komunizma preko borbi za prava srpkog naroda za bolju buducnost i pomirenje sa susedstvom. Napustio sam SPO onog trenutka kad je Vuk poceo da previse suruje sa dedinjskim dizdarem. Jos vece razocarenje za mene je bilo kada je 2004 usao u vladu sa Kostunicom i Dacicem.
No i pored toga on je bio i ostao jedini pravoverni naslednik ciste ravnogorske ideologije prociscene od fasistickih elemenata. Posle gospodina Vladana Batica jedini je artikulator vrednosti autenticne srpske desnice. Smatram ga i najboljim srpskim piscem posle gospodina Basare i gospodje Biljane Srbljanovic.
Deo svojih greha iz proslosti koje sam gore naveo, znacajno je okajao odlicnim i tvrdim nastupima protiv nedemokratske i ratnohuskacke ideologije koju predvode perjanice struje koja sebe naziva Prva Srbija. Ovaj tekst mu dodje kao slag na tortu. Uveren sam da ce Srbija neulaskom u Nato trajno izgubiti svaku sansu za podelu Kosova, cak sta vise gotovo je izvesno da ce RS biti ukinuta. Ko zna sta ce se desiti sa Sandzakom i Vojvodinom, sta sa jugom Srbije.
Mislite malo gospodo o tome, umesto sto u nedostatku ijednog valjanog kontraargumenta napadate coveka.

Preporuke:

Koliko negative, a covek vam sve lepo nacrtao. Inat, inat to vi hocete, dok blato ne bude preko glave. Slabo to prolazi na izborima, frustracije ce samo da se pojacaju :)

Preporuke:

I ja sam nekada bio član SPO-a i sećam se dobro oko čega smo se tada okupili i šta je Vuk tada govorio. Ali, malo vlasti i nekoliko molitvenih doručaka napraviše čudo. Pa ko još može da poveruje u ovu bajku tipa ''...a onda su dugo i srećno živeli''. Oni koji su nas rasturili i još uvek nas rasturaju da sada odjednom promene mišljenje i pljunu na svoje odluke i interese. Pa nisu oni Vuk Drašković. Ovo je već domen naučne fantastike. I ko više pusta ove patuljke da bez pravih argumenata komentarišu (i omalovažavaju) mišljenje jednog dela prave srpske inteligencije. Svestan je Vuk da na sledećim izborima neće više biti mrvica za njega, a onda će ostati i bez doručka (molitvenog naravno). Ako je i od Vuka dosta je, nismi ni mi više ovce.

Preporuke:

Doticni gospodin ne bi nikako trebalo da zasluzuje ovoliku paznju ali njegova nemoralnost svaki put kad javno otvori usta ili sroci ovako nesto izaziva reakcije.
Propaganda nije bila ovako vulgarna cak u jeku Hladnog rata kad su pljustale propagandne parole i sa istoka i zapada. Ali u razvojnom putu g. Draskovica od KPJ birokrate preko Ravne Gore i Amerike do NATO-filije , mislim da je najvise uticaja imalo opsluzivanje druga Dolanca i uloga doticnog u kontrarevoluciji 1968. Sve ostalo je moglo da se predvidi i mene uopste ne iznenadjuje. Upravo se takvi nedosledni tipovi i regrutuju da sire propagandnu dezinformaciju za potrebe stranih sluzbi.Pretpostavljam da ga za to dobro nagradjuju jer ne mogu da verujem da to radi iz svojih uverenja. Ako se malo bolje pogleda ko su najveci zagovornici razbijanja Srbije i njeno utapanje u nove imperijalne strukture- vide ce se da su svi isli istom uzlaznom linijom -od profesionalnog clana KP (ovo nikako ne sme da se mesa sa komunistom, sto oni nikad nisu bili -preko ultra nacionaliste-preko neo-konzervativnog ili liberalnog kapitaliste do korporativnog globaliste i NATO/EU/US idolopoklonika. To je klasicno kompradorstvo koje nosi sa sobom gomilu teskih kompleksa i kontradiktornosti.

Preporuke:

Vuk se spetljao,jer nema suvisli odgovor. Zato se bavi političkom alhemijom,traženjem nečega što ne postoji, a ono što će se dobiti u slučaju operacionalizacije njegovih političkih ideja kao nusprodukt,biće samo kolateralna šteta. U suštini on je loš manipulator. Možda bi mu neko i poverovao, ali i deca u školi mogu da uoče da on meša babe i žabe. U rečnik političkih termina mogao bi da uđe i izraz vukoještina, koja bi značila zalutalost u politiku, vukojac-čovek koji je zalutao u politiku.

Preporuke:

Vuče Draškoviću,ako vam se ikada ostvari san da Srbiju vidite u NATO-u,vjerujte mi najiiskrenije,ja ću živjeti za taj dan,za taj čas,za taj trenutak da vam vidim lica kada se vrhovni autoriteti u Rusiji budu odlučili da rusko atomsko oružje stave na funkciju operativnog.A da će biti stavljeno na funkciju operativnog,hoće sasvim sigurno,i tu nemam nikakvu dilemu.Uz glavne mete-Vašington,Los Anđeles,San Francisko,Njujork,London,Brisel itd,tu su još:na Balkanu:Beograd,Zagreb,Sarajevo,Bukurešt,Sofija,Budimpešta i da ne nabrajam dalje.Na meti će biti Batajnica,naravno,sasvim izgledna opcija za NATO bazu u Srbiji.Dalje Bondstil,NATO baza"Orao" kod Tuzle,NATO baze u Hrvatskoj,Albaniji i svuda u regionu.Taktički nuklearni udar od 150 kilotona odmah bi ubio milion ljudi.Bez da se računaju posljedice radioaktivnog dejstva.Ovo je varijanta koju zagovara Vuk Drašković.Naš bi narod rekao-"Traži đavola".Naći ćete ga Vuče Draškoviću.Budite sigurni.Ako vi zaista mislite da je NATO nekakav spasilac koji će Srbiju izvući iz nevolje,onda vama definitivno nema pomoći.I kako rekoh želim da vam vidim lica kada Beograd zbog vaše sulude politike bude na nišanu recimo "Sinjeve".U oktobru 2008-me,ovaj interkontinentalni balistički projektil je postavio svijetski rekord u dužini leta(11426 km).Gospodine Draškoviću:I "Bijeli Labud" imaće puno toga da kaže u tom slučaju.Pa "Vladimir Monomah",pa "Jurij Dulgorukij","Dmitrij Donskij"takođe."Aleksandar Makedonski" iz Kalinjingrada samo čeka da odapne strelu i urazumi u Poljskoj i Češkoj "patrijote" poput vas.A ima njih koji vide spas u Americi od onih "ruskih zloća".E moj Vuče Draškoviću da vi znate što ne znate.Inače,nikada nikome na ovome svijetu nisam poželio zlo niti ga ikome želim.Samo ima crvena linija preko koje se ne ide.Vi tu crvenu liniju prelazite,bez da ste pitali-smijem li da je pređem?NATO generali vas neće pitati smiju li iz Srbije da napadnu Rusiju.Oni će to pokušati a onda...Osta bruka na Srbiji do vijeka.Zbog vas i vama sličnih.

Preporuke:

Boze moj kakve bafunerije!

Preporuke:

Kakva moralna gromada! NOT!

Preporuke:

Evo, da se malo samokritički osvrnem.
Ovo pisamce je objavljeno u bivšem „Dnevnom telegrafu“ pok. S. Ćuruvije, 31.8.1996. Redakcija mu je nadenula naslov „Prašina Samodreže“.

Na Vidovdan 1990. u porti crkve Samodreže na tvoj zahtev poljubili smo zemlju. To je bila zakletva Srbiji. Od tada smo mnogo puta bili zajedno...Bio sam i u maloj grupi ljudi koji su danonoćno na Trgu Slobode zahtevali tvoje oslobođenje, dok si premlaćen ležao u zatvoru. Nismo hteli da se pokorimo zulumu, a Ti si bio oličenje nepokora.
Od tog vremena, međutim, radiš naopako.
Odrekao si se svojih ratnika, i mrtvih i živih. Ni jedan Srbin ti nije dobar. Ni Patrijarh. Valjaju ti samo secikese iz „Nove demokratije“ – preko njih, našim glasovima, izručio si vlast titoistima. Ušao si u „tajnu“ koaliciju sa SPS i nije te briga što zbog toga većini tvojih sarih pristalica „uši gore“ od stida.
Prošle godine na Ravnoj Gori, pred 50.000 ljudi, zarekao si se da ćeš, ako ustaše napadnu, prvi krenuti da braniš narod. Reče i poreče. Sada znamo obojica da nikuda nećeš polaziti, ni prvi ni poslednji. „Govedo se veže za ular, čovek za reč“, kaže narod. Truo je konop tvoja reč.
Ali, nije tebi to važno. Slađe je, uzbudljivije, potajno se pogađati oko ambasadorskih i ministarskih pozicija sa onima koji imaju moć. To izaziva slatku jezu u stomaku, zaborave se lako batine i narodna muka.
Predsednik SPO je poslednji čovek na svetu koji sebi sme da dozvoli takvo licemerje.
Što se mene tiče, draža mi je prašina što sam je kusao u Samodreži, od gliba u kome se baškarite Ti i mala grupa smutljivaca i špijuna kojima si se okružio.
Na kraju, ako već nećeš da radiš kako valja, kumim te Bogom, makar zapertlaj zepu, ne sramoti nas više.

Tolike godine su prošle a nema se šta novo dodati.

Preporuke:

Tekst nikako nije bez smisla i zavredjuje ozbiljnije razmatranje ( bez obzira na brojne druge prigovore koje se mogu staviti njegovom autoru )

S druge strane, komentari ovde sve vise, prvenstveno po iskljucivosti i jednostranosti, lice na one sa B92

Na kraju, bojim se da su i tvorci nspm-a, koje neobicno cenim, pomalo izgubili od svoje objektivnosti i opreznosti u donosenju zakljucaka..

Preporuke:

"Međunarodna zajednica je kao klima- ne možete da je priznate ili ne, već da se adaptirate."

Preporuke:

Na medjunarodnoj pozornici drzave deklarisu svoje interese. Neke su sposobne da ih zastite bolje, a druge i nisu bas toliko veste ili sretne vrag bi ga znao. Zato bi ispravno pitanje bilo da li ce se promeniti americki ili srpski interesi srpskim ulaskom u NATO? Buduci da se radi o suprotstavljenim interesima, naravno da nece. Ciji interesi ce onda imati prioritet i ko ce da da trpi zbor ostvarivanja prioritetnih interesa? Odgovor je ponovo jasan NAT-ovi interesi su prioritetni u odnosu na interese pojedinacnih clanica. E sada, ko odredjuje interese NATO-a? Pa Amerika, naravno. U ovom trenutku je i gospodin Vuk Draskovic zakljucio da su americki interesi ono zabog cega NATO i postoji.

Preporuke:

@ NSPM

Ovde se ponovo koristi NHD-ovski izraz Srbokumunizam. Koristi ga DHS-sovac. Kao i nedavno, od strane 'Mislioca', izraz se koristi da bi nam se nametnule ideolosko-politicke floskule druge Srbije. To nije problem. Oni komentare salju gotovo nasumice, a ovaj je bar promisljen, pismen i moze da se procita do kraja.

Terminologija jeste problem, i to veliki, jer zaudara na Jasenovac, Jadovno i Pavelicevo brendiranje Srba u drzavi u kojoj se napravljeni najveci pokolji mopg naroda u istoriji. Na to sam 'Mislioca' upozoravao desetak puta. Molim da gospodina pod nickom DHS-sovac, koji izraz koristi upozorite na to da izraz nosi prilicno veliko breme zlocina koji su pocinjeni od strane onih koji su ga smislili. Naravno, ukoliko cela druga Srbija, ne misli da, u ime iskupljenja, Srbi kolektivno ne treba da gledaju seriju 'Nepokoreni grad'. Znam da neki srpski novinari vec govore i objavljuju na hrvatskom u domacoj stampi i medijima. Trend je poceo Goran Milic, a nastavlja (uspesno) Milos Vasic. Sta je sledeci korak? Koriscenje ovakvih izraza da bi se tiho uvezla ideologija od kojih po Srbiju nije bilo pogubnije?

Nastavicu da citaoce upozoravam na izraze koje koristi DHS-sovac. Moramo znati sa kim imamo posla i konsekventno pruziti otpor, ako vec NSPM nema zelje ili moci da koriscenje ovakvih reci zabrani.

Preporuke:

Vuče! Mada si istrošio svoje kredite kod mene od '97. pa na ovamo skoro da bih se složio sa Tobom. Ali? Ulazak Srbije u NATO nije na dnevnom redu. Skupština Srbije je donela rezoluciju o vojnoj neutralnosti i ona je još uvek na snazi. Kada će i da li će (ne)ulazak Srbije u NATO biti na dnevnom redu i način na koji će se o tome odlučivati pokazaće vreme. Da situacija u BiH i RS nije dobra tu se slažemo. Nisam siguran da će u BiH Srbi biti preglasani. Mislim, ne tvrdim, da je za to potreban konsenzus sva tri naroda. Zato se Dodik ovako ponaša. Inati se sa celim svetom. Svako inaćenje, istorija je to pokazala, nije na dobro izašlo. Pa neće ni ovo, Dodikovo. Imao je podršku vlasti i opozicije u Srbiji. Svet to gledao i reagovao. Zvanična Srbije je, rekao bih, okrenula leđa Dodiku. Rezolucija o Srebrenici, podrška Borisa Tadića celovitosti BiH i trojni ministarski sastanak su činjenice koje tome idu u prilog. I šta se onda dešava? Srpski patriotski blok, ja bih rekao Srbi po zanimanju, potpisom 200 intelektualaca na dnevni red "stavlja" referendum o ulasku u NATO. Zašto? Pa ne odgovara im mogućnost da u Srbiji zavlada "mir, zakon i prosperitet što bi bio kraj njihovih karijera i mnogih unosnih poslova" (S. Basara). O tome se radi, Vuče. A srpski narod? Pa ko pita narod. Niko ga nije pitao ni 1914., 27. marta 1941. '91.'99.. Za njih važi ona "bolje grob nego rob", "bolje rat nego pakt" i narod nastrada, ode u grob, ode u rat. "Nekom' rat, nekom' brat", kaže ona narodna. Ah, da. Sloba raspisao referendum s'proleća '98 o (ne)mešanju stranih faktora u kosovskoj krizi. Narod "odlučno" rekao NE. Milošević ih "poslušao" i nakon par meseci dozvolio nekakvoj Verifikacionoj komisiji i nekom Vokeru da dođu na KiM. Toliko o poštovanju volje naroda. I stalno govore i pišu o stradanju srpskoga naroda. Tačno. Ali zašto? Zato što smo uvek vodili pogrešnu politiku, politiku inata, prepotentnu politiku, politiku zabijanja prsta u oko...zato i stradamo. Ali su zato njihove karijere "blistave". Toliko.

Preporuke:

Sve sto je gospodin Draskovic u ovom clanku napisao je tacno. Srpski narod ce, medjutim, ove njegove reci shvatiti tek kada bude bilo vec kasno... A sto se bombardovanja Srbije 1999. tice - podsecam gospodu komentatore da se, pre nego sto emocionalno reaguju, upitaju zasto je do tog istog bombardovanja doslo. NATO nije bombardovao Srbiju zbog "vruce pogace", vec je taj cin usledio kao posledica sulude politike onog satrapa Milosevica.

Slazem se sa misljenjem gospodina Draskovica da referendum povodom ulaska Srbije u NATO nije lose resenje. On se i treba sprovesti, ali tek posle jednog duzeg vremenskog perioda, kada se bude zavrsila javna i opsezna rasprava o prednostima koje bi Srbija dobila clanstvom u ovoj organizaciji. Uclanjenje u NATO je jedan racionalan proces, nikako emocionalan. Prema tome, pravdati neophodnost neutralnosti Srbije prema NATO-u bombardovanjem 1999. nije nikakav argument, vec kukavicluk i neozbiljnost krajnjeg dometa...

Preporuke:

Ne mogu da verujem sa kojom naivnošću Vuk besedi.

1.Šta je, dakle, srpski državni i nacionalni interes: da budemo za stolom koji odlučuje ili da budemo na meniju?
Šta on misli koji uticaj bi Srbija imala kad bi sedela za tim stolom? Šta on misli dali hoće taj ko je bosanskk/kosovski scenarijo pripremao da dozvoli Srbiji da ga spreči ili njegov politički finiš 20 godišnjeg truda da mu pokvari? Ni nemci nemogu SAD-eu da odole kad se radi o strateškim pitanjima a kamoli Srbija.

2.Uđemo li u NATO, u Prištini će zaboraviti i da sanjaju o ratu sa Srbima.
Tu se ni Srbija niti Priština pita nego se gleda semafor u Vošingtonu. Grci i Turci su u NATO-u pa su ušli u sukob i dan danas se provociraju na granici. A zna se kome su iz dna duše naklonjeni ni nama ni grcima.

3.Ko je glavni krivac za gorku istinu da su, krajem 20. veka
Dobro pitanje, ja bi rekao da jači nosi uvek veću odgovornost nego slabiji. A slabiji nikad nije napao jačeg ako nije imao podršku još jačeg ili ako se nije preračunao pa vi vidite ko je ko.

Zato Srbiji neće nikada trebati NATO jer je zlo sa njihove(jače) strane došlo i ne samo ovde kod nas nego i po čitavom svetu.

Preporuke:

Gosp. Drašković , kojega sam ja , osim kao pisca
cijenio i kao političara koji je znao da prepozna
u kakvoj se situaciji nalaze Srbi u BiH ,Hrvackoj
i na KiM ( od čega su ovi " intelektualni krugovi
iz kruga dvojke ", veoma daleko ), postavlja veliki
broj veoma važnih pitanja . Ali , zaobilazi ono
najvažnije : ko je Srbiju u ovih poslednjih 9 god.,
doveo u zastrašujuću poziciju da nema izbora ?
I koja je to strategija naše političke " elite ",
da ruku dignutih iznad glave , izađe pred Evropu
i kaže "Srbija nema alternativu" . Pa to ne bi uradila ni Gvineja Bisao .
Tako da naši stari evropski " prijatelji " čiju
" naklonost " možemo da pratimo , kao neprekinutu
nit , rekao bi naš uvaženi Predsjednik , i prije
10 i 60 , 100 , 200 i 800 godina ( neoborivi su
dokazi o njihovom " prijateljstvu ", da ih sada ne
navodim .I nisu u pravu oni koji govore o " teoriji
zavjere ",zato što je to svakodnevna praksa .), sada mogu da , pored velikog broja neophodnih
uslova , mogu da postavljaju i one koji to nisu ,
ali se to , eto , njima tako sviđa .
Zar je čudno da smo mi obični Srbi " lud narod ",
kad nam je " intelektualna elita " , barem ova u
opticaju , tako sramno prosječna ?

Preporuke:

Još par ovakvih nastupa Vuka Draškovića, Šutanovca, generala Ninoslava Krstića, i ostalih iz plejade NATO eksperata, pa potpisnici zahteva o referendumu neće uopšte morati da objašnjavaju svoje stavove.

Preporuke:

Ovaj čovjek je ucijenjeni bestidnik.

Preporuke:

VUK dlaku menja ali cud nikako....narod je to rekao....pa treba to postovati....

Preporuke:

david
Tekst nikako nije bez smisla i zavredjuje ozbiljnije razmatranje ( bez obzira na brojne druge prigovore koje se mogu staviti njegovom autoru )

S druge strane, komentari ovde sve vise, prvenstveno po iskljucivosti i jednostranosti, lice na one sa B92

Na kraju, bojim se da su i tvorci nspm-a, koje neobicno cenim, pomalo izgubili od svoje objektivnosti i opreznosti u donosenju zakljucaka..

Davide vi nam upravo stizete sa B92. Vas komentar je zlurad jer je zasnovan na zameni teza koja je providna i pretskolskog karaktera. to je ono sto vas odaje. Vi pre svega imate pravo da komentariseet na nspm za razliku od nas cije komentari na B92 ne prolaze vec deceniju. Vi ste se nasli da nam kazete kako eto cenite nspm ali kako su komentatori opskurni u svom jednoumlju. E pa vidite, ovde jeste jednoumlje kada je u pitanju odbrana Srbije. Za meen je to pozitivna vrsta jednoumlja jer je egzistenciajlnog karaktera. Jednoumlje kojem vi gravitirate je pitanje luksuga i prestiza. Ono je deo spektakla u kojem zivite. Nastavite. Vuk Draskovic nema nikakav autoritet. Ni kao politicar ni kao covek. Srbija je nasa obaveza a vi se zalazite za tudje interese u Srbiji, to je ono sto vas cini ekstravagantnim i liberalnim. Prezir!

Preporuke:

Kada bi Srbija bila clanica NATO-a , nemoguce bi joj bilo nametati volju , RS i celokupnom srpskom narodu, ni politicku, ni vojnu, rece Draskovic i ostade ziv. To znaci da bi tek ulaskom u NATO ostvarili ciljeve koji su nam oni osporavali. To znaci da ne moramo pratiti NATO ciljeve niti ih slusati, Je li ovo neko moze da objasni?

Preporuke:

Evo (b)ruke, Vuče!

Preporuke:

@Teofhilo Stevenson

Postovani gospodine, ne znam sta je to toliko uvredljivo u terminu srbokomunizam. Usput molio bih vas da pazite kako se izrazavate, jer vec ako ne znate da diskutujete ne vredjate moju licnost i ljude koji drugacije misle od vas. Diskusiju iskljucivo shvatite kao razmenu misljenja, a ne licno.
Sto se tice termina srbokomunizam, njega je najbolje opisao nas veliki istoricar Milan St. Protic, kao kombinaciju srpskog nacionalizma utemeljenog na krivotvorenju istorijskih cinjenica i apsolutisticko-despotskog oblika vladavine. Jedan od glavnih ideologa tog pokreta je Dobica Cosic, a sledbenici te ideologije su bili sad vec pokojni Milosevic, te Seselj, Karadzic i delom Vojislav Kostunica.

Preporuke:

Posle ovog teksta, ja NATO zamisljam kao cisto humanisticku organizaciju. Gotovo kao hipi komunu, gde sve mirise, gde se svi vole, gde vlada jednakost, harmonija i blagostanje. Ta organizacija vaspitava nas ovakve, divlje, nasilne i pune mrzenje. Zasto se i mi ne bi sa njima se uhvatili za ruke i zapevali iz kreveta "Give peace a chance"? Kazu i da je proizvodnja opijuma povecana nekoliko desetina puta od dolaska NATO trupa u Afganistan, sto potvrdjuje moju hipi viziju. Jedino mi harmoniju kvari ova kanibalisticka teza da mozemo biti "na meniju".
P.S. Da sam birac LDP, ozbiljno bih razmislio da glasam za Draskovica. Nego nisam.

Preporuke:

Vuk Karadžić je jednom napisao: Narodu na silu možete uzeti sve, ali mu na silu ništa ne možete dati!

Preporuke:

Kada ce nas makar NSPM postedeti Vuka; nije nam lako; ko je sve u nasoj politici; valjda ce i Vuk jednog dana u zaborav a mi cemo svi odahnuti.

Preporuke:

Znao sam da će se i Vučina oglasiti. Sve je smišljeno, dogovoreno, zna se gdje,a onda pisari desjtvuju. U novogodišnjem intrevjuu nam je to - što priča ovaj nesrećnik i konfuzna osoba - poručila i DŽenifer Braš, otpravnica poslova Ambasade SAD. Polako Vučino, neće Tebe u Hag, pa sve da hoćeš, iako si među prvima morao biti tamo. Najveći uspjeh dok je bio ministar spoljnih djela bio mu je poljubac u ruku Olbrajtove i da potpisuje nešto što normalan ministar ne bi potpisao. Dajte ljudi izvadite iz arhiva njegov feljton o Četnicima dok je bio vatreni komunista i Titov omladinac, kojeg je objavio TANJUG. Bez obzira što su osvrti uglavnom negativni, nije dobro što ove Vučkove stavove objavljuje, prenosi NSPM. Da sam na mjestu ovoga „kralja“ trgova i balkona, zahvalio bih se NSPM.

Preporuke:

Prvo, Srbiji niko nije darivao ni slavu ni državu. Svojim životima su i jedno i drugo izvojevali sami Srbi.

Drugo, „braća“ Hrvati su nas klali, neprijatelji Nemci bombardovali, saveznici isto bombardovali ne samo 1999. već i u vreme kada je Milošević još bio beba, pa je to fiksiranje na Miloševića kao izvor svih naših zala, ratnohuškača, satrapa - postalo i dosadno i glupo.

Treće-za Cernisevskog. Srbija je zaista uvek bila sama, i uvek na meti moćnih ali i manje moćnih suseda. Da li je razlog njen strateški položaj, ili to što male a buntovne niko ne voli, ili nešto treće ... Bilo kako bilo, savezništvo sa Rusijom je očigledno jedino prirodno i jedino spasonosno rešenje.

Četvrto, šta je sa Slobodanom Antonićem? Zašto već duže vremena nema njegovih tekstova? Zašto nisu prenete njegove kolumne iz „Pečata“?

P.S.Možda je Vuk Karadžić zaista rekao da se čoveku silom može uzeti sve. Dopuštam sebi da se ne složim sa tim rečima. Ne postoji sila koja može nekome da oduzme dostojanstvo i ponos ukoliko je on spreman da ih brani po svaku cenu-uključujući tu i život.Pred takvim čovekom sila je jadna i nemoćna.

Preporuke:

'Usput molio bih vas da pazite kako se izrazavate, jer vec ako ne znate da diskutujete ne vredjate moju licnost i ljude koji drugacije misle od vas. Diskusiju iskljucivo shvatite kao razmenu misljenja, a ne licno.'

Ne pada mi na pamet da 'pazim kako se izrazavam' da bih Vama udovoljio, kada me Vasi izrazi vredjaju nacionalno, ideoloski i - licno, kao osobu srpske nacionalnosti. Uopste Vas ne vredjam ako kazem i ponavljam da ta terminologija koju su koristili Pavelicevi zlotvori (Srbokomunisti, vidi seriju 'Nepokoreni grad'), a danas koristi druga Srbija (neke ste i Vi pomenuli, druge ja, jer komentarisu ovde) zaista zaudara na zlocine iz Jasenovca i Jadovna. Prestanite da je koristite i necu Vam to ponavljati.

Znam da je lakse na drugosrbijanskim, cenzurisanim medijima, gde jednostavno postave 'zid' drugacijim komentarima, ali ja u drustvu (auto)sovinista ne zelim da budem, kao sto ne zelim ni da sam blizu rasista, KKK-a i sl. Ne kazem da ste to Vi, ali ovaj izraz Vam ne sluzi na cast. Zato sam dosao na sajt NSPM i reagujem uvek kada se pojave komentari i izrazi slicni ovom, bilo da su antisrpski, antisemitski, antiruski (bilo je gospode simnpatizera Otpora sa njihovim 'azijatskim' teorijama), da govore ignorantski o Islamu i sl. To je kultura dijaloga, a ne spocitavanje o tome da 'pazim kako se izrazavam'.

Nemojte da me ucite kako da shvatam diskusiju. To objasnite Vasim istomisljenicima koji kontrolisu devedeset posto medija u Srbiji.

Na kraju: Ne slazem sa se Vasom ocenom Milana St. Protica. Rekao bih pre da je on jedan VISOKI istoricar...

Preporuke:

E Vuce,
Sada daleke 1988 sa posla sam izasao da bi te video i slusao u niskoj Tvrdjavi.Sta si onda govorio?

Preporuke:

Jeste li primetili da se Vuka najviše stide i preziru upravo bivši članovi SPO-a od kojih sam jedan i ja. Vuk u svojoj ličnosti objedinjava i Natašu Kandić i Čeda Jovanovića i Nenada Čanka. U ponečemu ih čak nadmašuje. Jad i beda. Stid me i od sebe samog, jer sam njega podržavao desetak godina, a tada sam, na svoju nesreću, uradio još goru glupost i učestvovao u oktobarskom prevratu 2000.
O ovome neka Vuk razmišlja: zašto ga "njegovi" najviše preziru a članstvo u neprijateljskim organizacijama neka ostavi po strani. Oni nas svakako ne žele (ako nas uopšte žele) zbog našeg dobra; pre će biti da im nedostaje topovskog mesa u Avganistanu, Iraku i sutra u Iranu.

Preporuke:

"Nase mesto je kako u velikoj porodici Evropskih zemalja (EU), tako i u NATO savezu." To citamo u komentaru potpisanom sa "Sever". U toj "porodici", Severe, mi mozemo biti samo omrznuti rodjak, kome se izricu zabrane i podnose racuni, nikako ravnopravan clan! Napokon, ta "porodica" otvoreno nam porucuje da nas nece cele, nego "u delovima"! A "mislioci" tipa Tadica smatraju da je to u redu, jer cemo opet biti zajedno - u EU! Pa, sto se Spanci ne izdele, sto to ne cine Britanci, Nemci, Italijani, cak ni Hrvati ili Rumuni, nego samo i jedino Srbi? Zar nije iz toga jasno da nam se nudi teska i gadna podvala, a ne nekakvo ravnopravno clanstvo? Oni hoce invalidnu Srbiju - a kad Srbija pocupa vlastite udove, primice je, iz samilosti, i drzati u podrumu, nikako u dnevnoj sobi! Kome to nije jasno - taj pise clanke kao ovaj dhss-ovac, koji je mozda i najbolje ocrtao Vuka Draskovica, proglasavajuci ga najboljim srpskim piscem "posle gospodina Svetislava Basare i gospodje Biljane Srbljanovic"! E, pa, Vuce, ako ga za ovo ne tuzis - tuzice ga vec Danica! Jer, taj Basara je los pisac, kao i Srbljanovicka koje izruguje Nikolaju Velimirovicu, sikti na Handkea, odrice se svoga casnog roda (u rodu je inace i sa R. Karadzicem, a "karijeru" je zapocela kao srpska nacionalistkinja, dok je nisu kupili evropski sovinisti). Ali, eto, Vuce, oni ispred tebe?! Koliko "evropski" misli dhss-ovac, pokazuje i njegova napomena o "nasem velikom istoricaru Milanu Proticu"! Kad kaze "nas" - on misli da je to istoricar DHSS! Srbija je nevazna, vazna je stranka bestidnog Batica! Pa onda dhss-ovac ocekuje "respekt". Neka pogleda komentare bivsih Vukovih sledbenika, koji se sad stide samih sebe!

Preporuke:

(glas Srbije vredeo bi koliko i glas SAD) ...

dostojna izjava političkog ofucanka,dogmatskog prevrtljivca, večnog demagoga i uplašenog hedoniste-Vuka Draškovića.

Preporuke:

Nemojte nam trpati Vuka Draškovića, mi smo se njega odrekli više puta preko novina, a i on se odrekao nas. Odrekao se i nas i našeg imena i naše vere i naše ljubavi i naše Domovine i naše Otadžbine.
On se ispisao iz ljudi pa time i iz Hercegovaca. On u Hercegovini nikada nije ništa predstavljao, a iz njegove kuće puška nikad pucala nije.
Njegova pamet u Hercegovini nikome ne treba, nako dušmanima. Dočim, mene čudi jedna druga stvar, kako se on nametnu u Beogradu, koga on u Beogradu predstavlja. U Hercegovini ne predstavlja nikoga i ništa.

Preporuke:

Jedina dobra strana ovakvog pisanja g. V. Drasko-
vica i njemu slicnih, je sve veci broj razumnijih
protivnika ulaska Srbije u NATO.
Zato, pisite g. Draskovicu, pisite ponovo!
S. Savic

Preporuke:

Pa zasto Vuce onda delis vlast sa malim Slobicama?! Vuk je vazda bio i ostao ljudska moralna gromada, al sutra malo, smijsno...

Preporuke:

Za Prijatelje. Pre nego što počnete da pišete preporučujem članak g. Bože Bjelaka u listu Vidovdan, Aktuelno ( Aveti prošlosti i sadašnjosti)...
Mi bi kao trebali da budemo u istom savezu sa njima.
G. Vuče, odlični književniče, političaru koji si za 10 godina izgubio 1.500.000 glasača, a to je po jedan Niš godišnje.Ostavite politiku negde u fijoku, ladicu, ostavu. Vratite se pisanju. Verujem da nisam jedini ko tako misli.
Tih `90-tih vaši glasači su imali dvadesetak godina. Sada imaju duplo više, ali nemaju posao, stan, ne znaju kako će da sklope kraj sa krajem. Blago rečeno `vataju se za glavu.
Srbiji je potreban čovek koji će stati lopovluku na rep. Za sada takvog ne vidim, ali se nadam onoj Miloševoj "ne stavljaj mi su na ranu pašo, puna je Srbija Karađorđa". Daće Bog.
P.S. Sam Artuković je govorio da su za godinu dana `41-`42, ubili više Srba nego Turci za 500 godina.

Preporuke:

kad samo pomislim da sam kao devetogodisnjak vatreno podrzavao ovog coveka... ...gde mi je bila pamet?

Preporuke:

Posle ovog clanka mogu da zakljucim samo jedno. Istorija se ponavlja. U Kosovskom boju imali smo Vuka Brankovica, sada imamo Vuka Draskovica. Ako primenimo Vukovu analogiju na rat sa Turcima, i tada je pruzanje otpora bila greska. Zaboravlja pri tom samo jednu sitnicu, da tada nije pruzio otpor, Srpski narod danas ne bi ni postojao.

Preporuke:

Umberto Eko u jednoj od svojih poslednjih knjiga Biljanu Srbljanovic 'klasifikuje' kao novinarku. Basaruje doduse moguce opisati kao knjizevnika, ali samo kao referencu u odnosu na istu rec u Starom Zavetu; u pitanju je pisar (za platu) koji ne sledi narocite eticke norme.

Preporuke:

Kakav književnik kumim Vas Bogom.
Čujte ovo.
Ličnost koja je opisana u Draškovićevom tekstu nož, je istinita, živela je u Sarajevu i zaista je otet od strane muslimana koji su pobili njegovu porodicu 1941 godine. Tu priču sam saznao od jednog od urednika sarajevskog Oslobođenja koji je nešto pisao ili pokušavao. Bio je nezaboravan lik taj novinar. Gatački musliman. Bio je sekretar partijske organizacije u Oslobođenju iako nije bio u partiji. Ispričao mi je ( nam) tu priču u kafani gde smo mi slušali njegove neverovatne zgode i nezgode, naročito ljubavne, kad se pojavio neki čovek koga je on oslovio "Gde si Jovo Turčine" i nakon što su se izljubili i pozdravili ispričao nam je njegovu sudbinu. Moram priznati mnogo zanimljivije nego Vuk u knjizi Nož. Kad smo mu rekli što ne napiše knjigu o tome, rekao je da su mu iz Komiteta rekli da ne čini to, da je za njih korisnije da to napiše neki Srbin i da traže ko će to da utradi.
To je uradio Drašković, na senzacionalistički način, ne pokazavši saosećanje sa stradalnikom, niti na tragiku usuda, već neka nemušta opserviranja kako se u nas jede nožem i slično.
Umesto jedne autentične istinite priče, koja govori o tragici življenja, strašnim zločinima, preplitanju mržnje i ljubavi, dobili smo jedno samoreklamersko bezosećajno, nevešto napisano pretenciozno i na nagovor Komiteta i pridodatih službi kojima bi se i lično i kolektivno stradanje Srba vulgarizovalo. Tako se jedna istinska životna drama pretočila u jedno osrednje i malo delo koje je samo isprovociralo niske osećanja. Dakle, planirana vulgarizacija stradanja hercegovačkih Srba.
Verujte mi da tu priču može da ispriča svaki hercegovački seljak mnogo bolje od Draškovića.
Slično je i o Draži, plasira priču sa isključivo političkim inplikacijama u cilja unošenja smutnje u datom momentu.
Što sad ne napiše nešto o Draži i borbi za slobodu, ili ustaškim zločinima. Sad reklamira one koji su ga prodali (Dražu) i koji su amnestirali ustaše.

Preporuke:

Lijepo li nam ova puška zbori, kakve mudre reči, zagledane u narodnu budućnost(sećam se kako je siroti Drašković jednom izjavio da sebe smatra i vidi kao državnika). Čovek je prosto ophrvan razmišljanjem o nacionalnom interesu, misli mu se roje.
Kakva filosofija, erudicija i logika.Kakav lični integritet, samopoštovanje i patriotizam kod ove istinske moralne gromade.
Mogli bi ga zvati "zlatousti".
Šteta, ali krajnja šteta što Srbi nikada nisu prelomili u mozgu i glasali za ovog čoveka. Kakav bi to predsednik bio. Ma šta predsednik, Državnik. A tako je želeo da nas usreći. Aj,tužna državnička sudbino.
Jeretički se može reći da nismo bili dostojni ovog čoveka i njegove mudrosti.
Dragi moji, čitajte ovo, jednoga dana će isto ovako, ako ne i još mudrije govoriti i promišljati Aleksandar Vučić. Ne verujete.
Ja čudnih hajvana.

Preporuke:

Za Aleksandra. Ma ljudi su glasali nego je on sebe ukinuo.
Gde je bio kad je Milan Gurović bio anatemisan u svim štampama sveta zbog Draže Mihajlovića. Bio je MIP. Lasno je ići na Ravnu Goru i pričati priču. Pa na njegovu priču je kompletna mladež krenula, a on je tu mladež izgubio. Zamislite Komandanta koji usput izgubi vojsku ili je preda...Da ne pričam dalje.

Preporuke:

Je li ovo onaj Srbin iz Gacka što je jahao na nacionalističkim, pa ravnogorskim a sada uzjahao i NATO konja. Prvo, dok je rasturao bivšu nam državu,a sada hoće da dokusiri i rasturanje ovo malo Srbije i Srba sa sve sečenjem ruku u kojima je sada srpski barjak.

Preporuke:

Izvinjavan se gospodi koja pišu posle 00.00, ali deda vrač Žalosne Sove je govorio, noć služi za spavanje ili za vođenje ljubavi.
P.S.Moj ujak je nekad vodio zadružnu prodavnicu. Bio sam najsrećniji kad sam mu pomagao, a bio sam još srećniji ( jer je on za mene bio glavni), kad je on posle dnevnika "gasio" televizor uz naponenu, `ajde dom, sutra se ide na rabotu.

Preporuke:

Hroničar, "Kad smo mu rekli što ne napiše knjigu o tome, rekao je da su mu iz Komiteta rekli da ne čini to, da je za njih korisnije da to napiše neki Srbin i da traže ko će to da utradi."...
Zašto vi niste o tome napisali knjigu?

Aleksandar, lep komentar, ponekad se i "zlatousti" izgube u svom strahu od "hajvana" koji čekaju sve na gotovo pa da privilegovano tj samoupravno žive....
Ponekad se ljudi od pera izgube u samom sebi od straha za svoje najbliže...
Ponekad zaboravimo da NAS pomenemo u molitvama svojim, ali pre, ne posle doručka kad varenje uzima sav kiseonik...
Gdine Vuče, kad ponovo krenete na "dalek molitveni put" možete li, molim vas, "pomenuti" da narod ne želi da bude vojni obveznik...

Preporuke:

Kad se već nazirao novi pogrom nad Srbima u administrativnoj Hrvatskoj, na Plitvicama, u Dvoru na Uni on je našao da pravi 9. mart u Beogradu. Nije tada, u to vreme, bilo teško videti da je postavljanje pseudodemokratskih pitanja bilo u službi slabljenja Srbije u borbi za odbranu egzistencijalnog, za odbranu od novog genocida. Naravno, Mesić se tada smeškao baš iz Beograda. Juče je to bio Vuk a za sutra nam spremaju istu personalnu matricu koja se zove „mali vuk“.Pa nisu oni iz alijanse ludi da se praljju kad imaju ovde uvek nekog ko će da taj posao da odradi i to „na ćirilici“. Koliko samo „trojanskih konja“ je ušlo u Srbiju zato i ne čudi što su potrebe za „konjušnicama“ sve veće.

Preporuke:

@ DHSS-ovac

No i pored toga on je bio i ostao jedini pravoverni naslednik ciste ravnogorske ideologije prociscene od fasistickih elemenata. Posle gospodina Vladana Batica jedini je artikulator vrednosti autenticne srpske desnice. Smatram ga i najboljim srpskim piscem posle gospodina Basare i gospodje Biljane Srbljanovic.

ahahahahahahahahahahahahahahhaha
AAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Preporuke:

Vuk Drašković je u pravu kada kaže da se odluke u NATO-u donose koncenzusom. I sa te tačke gledišta vredelo bi razmisliti o članstvu u NATO paktu. Sa logičke strane nema se ništa prigovoriti.
Ali mi pada jedna antiteza na pamet. Pitao bih Draškovića, šta ako Hrvatska i Amerika odluče da napadnu Republiku Srpsku a Srbija već ušla u NATO? Da li će nam biti lakše ako se kaže da su republiku Srpsku uništile "međunarodne snage Hrvatske i Amerike" a ne NATO. Da li je NATO napao Irak? Nije. To su učinile "međunarodne snage". Samo na ovom primeru pada u vodu teorija da članstvo Srbije u NATO paktu može nešto doneti Srbiji. SAD je zemlja koja je najviše puta uložila veto u savetu bezbednosti. SAD se u NATO paktu ponašaju isto kao što se ponašaju u UN. Ako njima to odgovara, onda su saglasni sa odlukama UN, odnosno saveta bezbednosti. Ako nisu, onda bez obzira na to oni ipak urade po svome. Zato što su sila i može im se. I s tim u vezi neće ništa promeniti naše članovanje ili nečlanovanje u organizaciji koja nas je okupirala i pomogla našim neprijateljima u etničkom čiošćenju Hrvatske, dela Bosne i Kosova. Bolje je i biti okupiran nego bedni kapitulant. Kada ste okupirani barem Vam ostaje obraz, dok kod kapitulacije i predaje nemate ni to. A članstvo u NATO-u ma kako se neki trudili da drugačije to predstave, jeste kapitulacija, i to konačna, i stavljanje tačke, sa naše strane na srpsku tragediju U Hrvatskoj, Bosni i Kosovu.
Protiv Amerike niko ništa nije postigao diplomatijom. Postigli su samo oni narodi i organizacije koje su imale snage i hrabrosti da se bore - Vijtnamci i Palestinci su najbolji primer. Nažalost, iako Srbija nema ni snage ni hrabrosti z a borbu, može da ne kapitulira. Do prilike kada će krenuti u borbu za potpuno oslobođenje. Sa novim elitom i novim promenjenim odnosom snaga u svetu.

Preporuke:

Pa zar ta ''Politika'' nema nikoga boljeg i lucidnijeg za NATO-lobiranje od Vladana Živulovića i Vuka Draškovića. Zaista im gori pod nogama kad su i ovog poslednjeg morali da skidaju sa police, posle svih njegovih neizbrojivih blamaža i kompromitacija. Da sam NATO-lobista ja bih ipak poštovao inteligenciju, pamćenje i dostojanstvo javnosti, pa joj ne bih servirao ovakve trice i kučine na koje mogu da se upecaju samo ljudi bez ličnog integriteta, potpune naivčine ili nezrela deca. Nije doduše lako naći nekog efikasnog NATO-apologetu, jer se tako očigledne laži o NATO-ljubavi i prosperitetu ne daju potkrepiti nijednim ozbiljnim argumentom, ali Vuk Drašković je zaista previše, čak i za najtolerantnijeg čitaoca. Da sam vlasnik ''Politike'' i najzigriženiji NATO-lobista, ja ga sebi ne bih dopustio.

Preporuke:

kad samo pomislim da sam kao devetogodisnjak vatreno podrzavao ovog coveka... ...gde mi je bila pamet?

Kako ste mogli? Šta ste znali sa devet godina? Gde su zakazali vaši roditelji? Znam još takvih, nažalost. Prolazili su ispod prozora zgrade u kojoj sam stanovala, na putu do obližnje škole i, na očigled svih stanara, potukli se sa "organizatorom" zbog "honorara" za demonstracije. Umesto obećanih 20 maraka za odsustvo sa časova, on im je davao 10. Scene su bile tragične i sramne. Neviđene u srpskoj istoriji…

Preporuke:

Postovani Vuce,

Pisem Vam kao neko ko je u ona ne tako davna vremena bio student, ko je gutao suzavac na Trgu Republike zbog Vas. To je onda kada ste vi sa terase pozorista udobno uvaljeni na ogradi vikali JURIS!!! ( a vase paravojne jedinice...) jurisale na miliciju dobro pripremljeni za to...a mi obicni narod... civili gutali suzavac i dobijali batine... Srame te bilo! Tada sam mislio i sada mislim... Ali posle toga sam trazio da vas puste...a nisam trebao...sada vidim... trebalo je sve vreme ostanete u zatvoru (manje bi ste se brukali)... Bili ste sef kabineta Mike Spijlka... bili ste nacionalno svesni srbin.,.. neko ko odseca ruke onima koji dignu barjak druge boje u Novom Pazaru..na stadionu ste to rekli... bili ste monarhista... komunista... sada ste neoliberal..najzesci..ti i Ceda... isti ste.

Ono sto me boli je sto niste u Hagu. Cinjenica je da ste imali paravojne jedinice..da ste ih zaklinjali na vernost VAMA...Cinjenica je da bi ste mnogo pre Seselja trebali da lezite u Hagu.. Ali eto.. opredelili stye se za izdaju svega sto ste bili da ne biste bili tamo.. VI MORATE BITI ISPORUCENI HAGU... MORATE... Jer vi ste sa vasim parajedinicama cinili cuda.. a sada ste seli gde treba.. sto vama ne pada tesko...strape Milosevicev.. Kako rece dana .. Bas nam je lepo na rucku kod Milosevicevih... pa naravno...kada ste zajedno....

Preporuke:

E sta nam je sve Draskovic govorio i obecavao o Americkoj pomoci, i da ce Kosovo sigurno ostati u Srbiji kada srusimo Milosevica. Sada se vidi da smo svi pod njegovim vocstvom devedesetih godina bili obmanjeni. Istorija ce pokazati da je On najveca tragedija srpskog naroda.

Preporuke:

To se desilo 1977 godine, ta zgoda sa M.P.P. tako se potpisivao u Oslobođenju i sarajevskom Svetu za koje je pisao, taj boem koga sam pomenuo, bezazleni prevarant, i čovek sa mnogo identiteta, za Srbe je bio islamizirani Srbin i rusofil, za Hrvate je takođe imao meki dokument neko, svedočanstvo na kome je pisalo nacionalnost hrvatska, za muslimane islamizovani bogumil, starosedelac Bosne, za sve skupa Jugosloven i komunista, a za petu ženu, koju smo poznavali, patološki lažov, jedna podvrsta barona Minhauzena kome se nije moglo verovati ništa, a bilo šta da kaže bilo je moguće. Ona nas je nagovarala da ga podstičemo da piše jer je verovala u njegov talenat. On je trošio vreme i energiju u kafanskoj usmenoj književnosti.
Kad smo konačno odlučili da mu više ništa ne verujemo, pojavila se jedna misica za tu godinu, Sonja, i u poverenju nam rekla da su sve devojke koje su šezdesetih godina tražile sreću po Italiji ( Nada Abrus, Beba Lončar, Marija Gigović, sve misice) bile zaljubljene u njega, a on im je davao brojeve svojih talijanskih verenica da im se jave kao dođu u Rim. kažu da ih je bilo desetak.
Ni danas ne znam ko je koga ložio mi dvadesetogodišnji obesni studenti njega ili prevejani pedesetogodišnji izgubljeni slučaj nas. Uglavnom zezali smo se carski, uz smeh i malo vina ili piva, i volo bih da znam je li živ.
Jedina ozbiljna priča koja nam je promakla je bila ta o otetom dečaku iz Gacka.
Bio je pun nekih poluveselih polutragičnih priča, na primer o čoveku koji je imao dvoje dece i slučajno ustanovio da je sterilan, na tu priču našeg M.P.P., neko je napravio scenario za film.
Možda polovica scenarija sada popularne serije "Lud, zbunjen, normalan" prepoznajemo njegove legendarne sarajevske anegdote, koje je neko sabrao.
A ja zašto nisam pisao. Iz više razloga, nemam tu strast, nemam talenta, nemam motiva, i imnteresovale su druge stvari. Ko piše bez strasti i talenta kao Drašković, taj je ili skriboman ili bezobraznik. Ja to neću da budem.

Preporuke:

ja sam to radio za dzaba, a ne za 20 ili 10 maraka. i nikada svoje misljenje i simpatije nisam prodavao. kad kazete da ste znali jos takvih, izgleda da niste.
Moji roditelji na svu srecu nisu nigde zakazali

Preporuke:

Milošević je bio državnik, a dotični štetočina.
Istorija će o svima dati sud, ali to nije utešno.
Svaka nada za Srbiju udavljena je 9. marta.

Preporuke:

"Vuk dlaku menja ali ne menja cud"
E, ovaj Vuk dlaku ne menja(sem ono kad je bio mlad komunista ,pa nije hteo da lici na mrske mu cetnike)ali shvatanja menja kao gace.
Negove politicke metamorfoze su veleslalomi.
Da ih ne nabrajamo zato sto je to opstepoznato.
On te politicke akrobacije radi kao da se nista ne desava. U svaku svoju novu ulogu je duboko ubedjen ,kao da je ona zadnja.
Moramo priznati, da je Vuk Draskovic u nasoj kolektivnoj svesti bio zadnja osoba za koju smo mogli poverovati da ce biti promotor Nata u Srbiji.
Pitam se koje su pameti preostali clanovi SPO-a koji jos uvek veruju da je to "Srpska crkva" gde se valja bogu moliti.
Argumenti,ako se to tako moze nazvati,za ulazak Srbije u Nato su stravicno tanki. Jedna teza se provlaci kroz sve njih: ako smo clan Nata onda nas Nato nece bombardovati.
Strah od Nata treba da bude razlog uclanjenja, a zna se sta se daje za dusu onome koji je umro od straha.
Pa kaze:"Glas Srbije vredeo bi kao i glas SAD".
To je verodostojno isto kao kad bih ja tvrdio da sam Rimski papa.
Onda on prica kako su nam pocetkom 20-tog veka zivot i slavu darivali neki,valjda predhodnici Nato pakta. Nisu,Vuce ,nego su se Srpski narod i mudri politicari izborili za to.
Vuk se pita: Ko je glavni krivac za gorku istinu da su krajem 20-og veka Srbiji darivali smrt,patnju i . . .
Politicari tipa Vuka ,Milosevica i sve te sebicne,egocentricne ,beskarakterne i hedonisticke politicke bulumente od 1945-te pa sve do danas.Sve to u ima i na stetu Srbije i Srpskog naroda.

Preporuke:

Svejedno je-ja nisam video -da je bilo ko kome placao ucesce na demonstracijama:ili je Sloba dovozio autobusima sirote radnike, ili su se mladjarija, ali i ozbiljni ljudi,digli protiv autokratije.
Za LDP,Otpor i takve ne znam.Mozda?

@za DHSS
Lepo je sto postujete "filozofa" M.St.Protica.U odnosu na svog dedu i oca,on je bleda ,cak sviftovska kopija.
Da nema Vas,ne secam se ko i kada ga je pomenuo.

A kako mali Hercegovac-Banacanin zamislja veliku politiku,sve skockan u skupa odela,sa svog brega u Beogradu-stvar je promasene percepcije sopstvenog naroda.
Ili bi noga licka u cipelu becku....

Preporuke:

Gde je to Vuk "sa svojim paravojnim jedinicama cinio cuda"?!Mesto,datum,cinjenice,izvore.
Ni jedan Srbin ne treba da ide u Hag.
Ruzno vam je podmetanje.
Mozemo da se ne slazemo i da ga kritikujemo,ne glasamo za njega, ali vi ste zlonamerni.
Vi bi da se Srbi pobiju,ha?Ta purgerska filozofija vrlo je providna.

Preporuke:

Ono sto me boli je sto niste u Hagu. Cinjenica je da ste imali paravojne jedinice..da ste ih zaklinjali na vernost VAMA...Cinjenica je da bi ste mnogo pre Seselja trebali da lezite u Hagu..

Pa zato je i promenio mišljenje. Načuo je šta se sprema u Hagu, pa je preletio u neprijateljski tabor. Postao je, odjednom, veliki humanista. Od čoveka koji je hteo da seče muslimanske ruke, postade njihov najveći zaštitnik.Ko može ovom čoveku više da veruje? Ja, stvarno, ne znam šta se dešava u Politici. Da li su oni za ulazak u Nato ili ne? Jer, uzeti Vuka Draškovića da govori u korist ulaska, znači kompromitovati samu ideju.

Preporuke:

DA, NATO! Obavezno, jedini ispravan put Srbij!

Preporuke:

Interesantan je naslov, dupla negacija "šta Srbija gubi neulaskom"... što nije komplementarno sa "šta Srbija dobija ulaskom" iako se takvim želi prikazati. Što se gospodina sa slike tiče, jarbol za sve zastave.

Preporuke:

ne laje kuca zbog sela , vec zbog sebe , tako i vuk.to je sada najprofitabilniji posao u srbiji , nacionalna izdaja. pomenuti se zalagao i zalaze za unistenje republike srpske . napada srbe da su pucali u sarajevo , kao da fasisti nisu pucali iz sarajeva na srbe .
bitno je da se rasturi srbija i republika srpska.
sve tesnja saradnja sa rusijom neophodna je srbiji i srpskom narodu , ne turska .

Preporuke:

Da nebi S.Milosevica ne bi ni vas bilo.Bez karisme ste i bez postovanja.Bolje da se drzite onoga sto malo znate...da pisete.

Preporuke:

Kad samo vidim ko sve "brine" o nacionalnim interesima odmah mi je sve jasno. Sećam se da je jedan poznati ekonomista savetovao našoj vladi da pažljivo sasluša ljude iz MMF-a i Svetske banke i da onda uradi sve suprotno! Treba uvek saslušati ljude poput Vuka Draškovića i onda ćemo nepogrešivo znati šta je u nacionalnom interesu a šta nije. Odlično se sećam te 1999-te godine, zapadnih medija...A scena kad je Vuk Drašković ljubio ruku Olbrajtovoj mi se urezala duboko u pamćenje.

Preporuke:

Ono što je najvažnije SPOznati u vezi NATO-a je da je to rušilačka alatka moćnih, NOŽ za ubijanje dece (i naše, i drugih nacija), belosvetski KONZUL za uzurpaciju ljudskih i drugih prava, SUDIJA nevinima. Dok se NOĆ NATO GENERALA spušta po Kandaharu i Bagdadu, MOLITVE ne pomažu jer NATO zverovi imaju samo ODGOVORE koje sami nameću, a za to vreme sirote nacije beže KOJEKUDE, da sklone glavu od zločina. Rane koje čini današnji NATO ne može izlečiti ni DOKTOR AARON ni bilo koji drugi doktor, jer nema leka za radijacionu bolest, rak i zalivski sindrom, kao što nema leka ni za tiraniju iz ruku "demokratije" i kružoka bogatih i obesnih poznatijih kao samozvana "međunarodna zajednica" (iako predstavljaju samo manji deo sveta) . Vi, gospodine Draškoviću i svi Vi ostali koji ste za ulazak u ovu zločinačku strukturu, prihvatite da nemamo izbora, jer ne možemo okrenuti leđa precima i svecima, herojima i slobodarima, hajducima i uskocima, dakle ne možemo okrenuti leđa NAMA SAMIMA. Ne možemo sa zločincima u isti rov, bilo kao ravnopravni sazločinac, bilo kao čistači čizama od krvi i blata. Ne možemo jer smo tradicionalno na strani dobra, čak i kad je to teško, čak i kad to nema smisla, čak i kad je to protiv naših interesa, čak i kad smo potpuno sami u toj borbi. Jer, to bi značilo da smo mi nešto drugo od naših predaka, to bi značilo da ova generacija živih Srba više nisu Srbi, nego neko drugi. Neko će reći da je to neracionalno, a ja kažem da je podjednako neracionalno da branimo Kosmet, pa ga ipak branimo, i branićemo ga zauvek, jer NEMAMO IZBORA.

Preporuke:

Poštovani Vučino,

Ne znam šta u Vama i Vašoj duši osim imena pripada Srbiji? Ne mogu da poverujem šta se to dogodi i ušta se transformisaste posle govora na mitingu u Ivanjici Devedesetih... Da li ste tada tamo u Ivanjici poručili kasnijim saveznicima kolika Vam je cena da im dozvolite da "turski" barjak istaknu ....
Da li i za zastavu NATO-a postoji neka cena za koju bi dozvolili da naša deca izgube dušu i glavu? Da li ste upitali i albansku decu da li su sretna pod okriljem NATO-a?

Preporuke:

"Da li se iko seća 9. marta 1991. godine? Da li se nekad zapitate ѕašto se on NIJE dogodio u, recimo, Hrvatskoj? Taj, sada već pomalo izbledeli datum, početak je agonije koja se nadvila nad ovim narodom. Sasvim ohlađene glave, moja malenkost tvrdi da je to bio pokušaj državnog udara posle sedamdeset dana od prvih demokratskih izbora u Srbiji (pre svih ratova, ibarskih magistrala, sankcija, bombardovanja, Hagova i sl.). Tadašnji vođa opozicije... poziva vojsku i oficire da se pridruže ustanicima. E pa, braćo, to se u bilo kojoj od bratskih nam država bivše SFRJ nije moglo dogoditi iako su bili u sličnim političko-ekonomskim okruženjima. Nekoliko meseci kasnije isti lik čestita današnjem počasnom podgoričaninu razbijanje države u kojoj se već znalo da će se baš Srbi naći u procepima koji se i danas proširuju. Zašto braća Hrvati ne skočiše na lake noge da sruše jednoumni režim F. Tuđmana? Ko zna odgovor na ovo pitanje, jasni su mu svi čanci, čede, sonje, nadežde i olivere..."

Preporuke:

a tek, naslov.
"šta bi srbija izgubila...
to što reče,da bi izgubila - već je, ili je na putu da izgubi. tako da ne bi skoro ništa "izgubila".
poštenije od vas (vuka) bi bilo: - šta bi dobila?.
kako je i tu, jasan odgovor (ništa dobroga) onda nemojte o tome. (da nas savetujete pred eventualni referendum)

Preporuke:

3avisno od toga koliko imate godina možda biste se i setili jedne afere sa Splitskog festivala 1970 kad je neki sarajevski novinar udario fotoaparatom Vicu Vukova. To je bio MPP. Jedan od glavnih partijskih šefova u BiH, verovatno Mikulić, pozove na razgovor MPP, čestita mu na primeru kako se bori protiv neprijatenja i predloži da MPP postane sekretar partije u Oslobođenju gde je radio kao novinar i pratio turizam, izbore za mis, muzičke festivale i estradu.
Tako MPP postade sekretar parije u kući koja se mogla meriti sa beogradskom Politikom. Velika novinska kuća, sa velikom mrežom inostranih izvešrtača, sa osnivačima kao Cvijetin Mijatović, Rodoljub Čolaković i tada još sa priličnim ugledom. Po automatizmu je bio uključen u rad ideoloških i propagandnih komisija CK, čijim je sastancima prisustvovao.
Zadaci tih komisdija su bili da određuju o kojima će se temama pisati, snimati filmovi, koje knjige će se štampati, ko će da dobije priznanje i nagrade. Ali i obrnuto, šta se neće pisati i štampati, ko neće pisati i slično. Čak su i poticali pisanje knjiga koje bi služile kao mamac za navatavanje "neprijatelja".
Nakon dve godine rada u tim komisijama sve sa Fuadom Muhićem, rame uz rame sa Jerkom Bradvicom, načelnikom za unutrašnje neprijatelje DB, otkriva se da MPP uopšte nije član partije.
Kreće istraga ko ga je poturio, Rusi, Turci, znali su da nisu Nemci i ispostavi se da ga je postavio Glavni, jer ga je MPP isfolirao. To je bio vrisak od cirkusa, apsurd najstrožijeg i najrigidnijeg CK u onoj SFRJ.
Naravno, greška nije bila njegova i nisu ga mogli duže držati u zatvoru od sedam meseci koliko je bio pod istragom. Zatim su ga prebacili u VEN, sećate se tog nedeljnika da piše horoskope, ali se on brzo vratio na estradu.
On je bio vrlo kompetentan da na osnovu te dve godine u komisiji za propagandu i idejni rad CK SK BiH zaista zna kako su se pisale knjignje i zašto.
Tako sam saznao da je Nož udbaška provokacija a Drašković provokator. A i "pisci" su mi se smučili.

Preporuke:

@ Nikolaj

Vi, gospodine Draškoviću i svi Vi ostali koji ste za ulazak u ovu zločinačku strukturu, prihvatite da nemamo izbora, jer ne možemo okrenuti leđa precima i svecima, herojima i slobodarima, hajducima i uskocima, dakle ne možemo okrenuti leđa NAMA SAMIMA. Ne možemo sa zločincima u isti rov, bilo kao ravnopravni sazločinac, bilo kao čistači čizama od krvi i blata. Ne možemo jer smo tradicionalno na strani dobra, čak i kad je to teško, čak i kad to nema smisla, čak i kad je to protiv naših interesa, čak i kad smo potpuno sami u toj borbi. Jer, to bi značilo da smo mi nešto drugo od naših predaka, to bi značilo da ova generacija živih Srba više nisu Srbi, nego neko drugi. Neko će reći da je to neracionalno, a ja kažem da je podjednako neracionalno da branimo Kosmet, pa ga ipak branimo, i branićemo ga zauvek, jer NEMAMO IZBORA.

Pridružujem se svakoj vašoj reči. Ovako kao vi razmišljaju slobodni ljudi i slobodni narodi.
Ko može smatrati ''neracionalnim'' onoga ko, na primer, odbija da pruži ruku ubici svoga oca?
''Racionalizam'' koji bi na takvo nešto pozivao nije racionalizam nego goli satanizam i golo služenje zlu. Ja se takvog ''racionalizma'' svesno odričem i spreman sam da se pretvorim u golu emociju kad je NATO ( i ne samo NATO ) u pitanju.
Odbojan mi je i sam glasovni sklop te zločinačke skraćenice, a kamoli raspravljanje da li joj se treba priključiti i zašto.

Preporuke:

Vuk žarko želi da bude srpski Sakašvili, ali mu to nekako ne ide od ruke.

Preporuke:

Jedan odveć olaki komentar:

Taj, sada već pomalo izbledeli datum, početak je agonije koja se nadvila nad ovim narodom.

Možete zaključivati šta god hoćete, samo nemjote tretirati `istoriju` kao švedski sto, pa birati samo ono što je po vašem ukusu.
Kako ćete u izneti stav uključiti činjenicu da 9.3.1991. na ulice Beograda tenkovi nisu mogli izaći bez odobrenja/naređenja poslednjeg predsednika SFRJ, Stipe Mesića. Da se nije pobojao da Srbi da mu pokvare račun???
Agonija je, znamo, počela mnogo ranije.

Preporuke:

Koliko sam primetio niko nije komentarisao Vukovu zahvalnost velikim zapadnim silama za „tri puta pomeranje granica na Balkanu u korist Srbije posle dva balkanska rata i Prvog svetskog rata“. S tim u vezi, Vuk zanemaruje (prećutkuje) istorijske istine – istorijske činjenice:
1) Srbija je tim pomeranjem dobila DEO, dakle samo deo, onih oblasti koje su bile Srbija pre okupacije koju je provela Otomanska imperija (Turska). Dakle, Srbija je povratila svoje, povratila ono što joj je protivpravno bilo oteto.
2) Iako su povraćene oblasti ranije pripadale Srbiji, SRPSKI NAROD JE ZA TAJ POVRATAK u ratu dao milionske žrtve, jednako kao, na primer, velika Francuska. Veličina broja žrtava koje je Srbija dala postaje neuporedivo veća kada se uzme u obzir da je Srbija imala deset puta manje stanovnika nego Francuska, ili neka druga zapadna država, kojoj se Vuk zahvaljuje, i tako od nas traži da isto činimo i kroz prihvatanje zločinačke NATO organizacije.

Preporuke:

Pročitao sam svih sto do sada objavljenih komentara. Zapanjuje jednodušnost u oceni kako samog Vuka tako i zločinačke antisrpske alijanse. To može samo da raduje. Sada bi bilo lepo da taj odgovori komentatorima. Predpostavljam da je brojka od sto jednodušnih komentara dovoljna za repliku autora.

Preporuke:

sama ideja o referendumu za pristupanju natou je pogresna stvar.
zar ima neko normalan ko to podrzava izuzev placenika ,

Preporuke:

Da li biste vi svom devetogodišnjem detetu dozvolili da se bavi politikom?

Preporuke:

Za Hroničar. Prijatelju svaka čast. Bilo je puno afera tipa Split `70 ( ja sam onda bio klinac ), ali i kasnije su se informacije toga tipa u Srbiji i vojsci prećutkivale, odnosno krile, tako da Sloba nije nikakav uzrok, nego posledica negativnih dešavanja po nas Srbe, što nam se i dalje dešava. Šta činiti uvek se pitam?

Preporuke:

@Cernisevski - Potpisujem se (kazite mi samo gdje)
Vojni savez sa Rusijom nema Alternative!

Uzivao sam citajuci ove komentare o 'Vuku'.
Sad imam potpunu sliku o njemu koja mi je ranije falila. Jednom rijeci- bezsramnost.
Prvo je bio uzareni komunista (vjerovatno pravio usluge UDBi), onda se pretvorio u anti-muslimanski srpski nacionalista, na celu njegovih "Bjelih Orlova" (terorisuci bezsmisleno muslimansko zivlje), onda je stupio u vladu Milosevica (da bi ga izdao), presaltovao se zatim u vladu Kostunice i zavrsio ljubljeci ruku Madlen Olbrajt. Ovo je jedno 'duhovno' putesestvije koje ne moze bilo ko da izvede.
Naravoucenije?
Nema boljega cuvara kapitalizma od bivseg komuniste.

Preporuke:

Po logici Gospodina Draskovica, Srbi su za vreme Drugog svetskog rata trebali da budu saveznici Trecega Rajha. U stvari predlog Gospodina Draskovica je genijalan. Ako bude usvojen srpski vojnici ce imati mogucnost da se vezbaju u Avganistanu, Iranu i verovatno uskoro i u Jemenu i Somaliji. Svedjani, Austrijanci i Svajcarci su glupi jer jos nisu shvatili prednosti ulaska njihovih zemalja u NATO.
Gospodin Draskovic ima mnogo knjizevnog talenta. Baveci se politikom lisava nas njegovih ineresantnih knjiga. Steta!
Prijateljski
Negovan Rajic

Preporuke:

Culi ste za Bele orlove! Nisu mozda cinili cuda ali svi su culi za komadanta Gisku koji je ubijen u Gospicu. Niko ne zna kako ali veruje se da je ubijen od svojih. Vuk Draskovic nije Srbin jer radi protiv Srba. On je kolaborant okupacionih snaga Srbije. To je jedini covek iz Srbije kojem je mesto u Hagu. Zasto u Hagu? Zato sto nam ne treba, steti nam, ali je za razliku od Seselja imao i svoju paravojsku. Ako nista hvalio se da je ima. Ratni Ministar Slobodana Milosevica iz 1999., kojeg je rusio 9. marta 1991. Vuk ce jednog dana odgovarati za svoja zlodela i stetu koju je naneo Srbima i Srbiji. Ako ne pred zemaljskim sudom onda pred Bogom. Sada radi za Nato jer zna da je kriv.

Preporuke:

Malo priloga za "sliku":
- U leto 1991, BBC je prenosio nastup V. Draskovica
iz improvizovanog studija u Beogradu. Nadam se da
ce neko uspeti da dobije snimak (postoji) ili transkript nemoralne "pljuvacine" postovanog pisca
i politicara,
- Posle "teskih" batina u zatvoru, sa prozora bol-
nice, smeskao se imitator Isusa Hrista. Francuzi,
koji su ga poveli avionom na lecenje, vratili su
ga, a da Priz video nije,
- Osnovao je "Ravnogorski pokret" i Srpsku gardu.
Dok je Draza poceo sa idejom cetnicke borbe za
oslobodjenje (po obrascu iz I sv. rata), protiv
koga je to Draskovic poveo "novo-ravnogorce"?
- Pored ucesca u vlasti redom, dogurao je do
ministra inostranih poslova. Treba procitati
njegovu zvanicnu-ministarsku biografiju.
- Na svim polozajima i ulogama, nije prezao da
zahteva "pravdu" mimo prava-vrseci pritisak na
sud.
- Vec dva puta se oglasava - "Srbija mora u NATO!"
Nijednom, nikome i ne pokusava da (ni kao pisac ni
politicar) da bar elementarno narodu predoci sta
je to NATO, danas,

Neka mi bude oprosteno, ali ovoliku kolicinu
nemorala (prevrtljivosti i otvorenog slugeranjstva)
ne mogu da "progutam", ni uz zelju da budem pris-
tojan.
Nije narod malouman, niti mu je prvi put da mu sila
preti, ali da, jos od "svojih", da bude ubedjivan,
da guta i jos klice, previse je.
Da imas, sto nemas, postovani g. Draskovicu, rekao
bi kratko-"Srbija je pozvana, ja ne znam kako da se
odupremo, zato kazem - mora!"
Ne moras reci, da si dobio zadatak, znamo to svi.
S. Savic

Preporuke:

Da ne spominjem V. Brankovica posto ih ima za izvoz u Srbiji, zelim da se zhvalim svim komentatorima na pravednoj osudi u ime mnogih nasih a i stranih simpatizera nase lepe Srbije.

Preporuke:

Peter RV
@Cernisevski - Potpisujem se (kazite mi samo gdje)

- zvanican zahtev za referendum ne postoji, ovo je bio "probni balon" za same citaoce NSPM-a (modifikovana verzija apela one "grupe 200".) Medjutim, kako vidite, jedino bi ste Vi bili spremni da potpisete ovako nesto, cini se da interesovanje ne postoji cak ni ovde.

Preporuke:

Bilo bi dobro da G.Vuk Drašković pročita knjigu "First Do No Harm - Humanitarian Intervention and the Destruction of Yugoslavia" Američkog profesora istorije i političkih nauka David Gibbs-a, objavljenu 2009. U Njoj profesor Gibbs dokumentovano i analitički pokazuje da je rat u Bosni kao i Rat na Kosovu 1999 direktan rezultat Američke težnje da zadrže hegemoniju nad Zapadnom Evropom i očuva strukturu NATO-a koja je pre toga bila i te kako dovedena u pitanje nakon gašenja snaga Varšavskog ugovora. Profesor Gibbs argumentovano pokazuje veliku umešanost SAD da se spreči postizanje mira u Bosni pod okriljem EU (setimo se Lisabonskog sporazuma) i kasnije vrlo jasno ometanje postizanja sporazumnog rešenja pitanja KIM. Autor takođe pokazuje da su u oba slučaja ključne odluke u NATO donosile isključivo SAD - priča o tome da je Srbiju bobardovala Evropska Zajednica i da se g.Solana išta pitao - nemaju puno veze sa stvarnošću...g.Solana je tada u NATO bio samo "figura" bez ikakvog stvarnog uticaja na komandovanje. Sve su poluge bile u rukama SAD.
Politika SAD je bila usmerena da se pokaže da EZ nije u stanju da reši ozbiljne probleme u Evropi bez pomići NATO i SAD, i radi toga je trebalo omesti rešenje konflikta samo uz pomoć posredovanja EZ. SAD su u tome potpuno uspele...
Da se (zaisa) pitala EZ - tok događaja u Bosni pa i na KIM bi verovatno bio veoma različit kao i današnje rešenje u tim kriznim područjima a bombardovanja Srbije (najverovatnije ) ne bi ni bilo. Dobro je imati na umu ko je stvarni krator politike koja se pokrivala iza NATO u tom vremenu. Ne radi podsticanja mržnje - već jasnog sagledavanja istorijskih uloga globalnih politikih aktera tog vremena.

Preporuke:

ZA Čeriševskog i Petera RV. Sve je to lepo i krasno, ali treba da se zapitamo da li nas Rusi hoće.? Ovde ima dosta Rusofila, ali i onih koji samo pišu i da ponovim imaju manje srce nego što dve prelepe dame imaju bubreg.

Preporuke:

Milorad Đošić
ZA Čeriševskog i Petera RV. Sve je to lepo i krasno, ali treba da se zapitamo da li nas Rusi hoće.

- To je pravo pitanje. Pretpostavimo cak da u Srbiji postoji opsti konsenzus oko pitanja koga sam gore pokrenuo, kako na nivou vlasti, tako i narodu. Koji je tu interes Rusije za jedan takav savez ? Mislim da su Rusi svesni igre koju igraju SAD, NATO im je prakticno na granicama, znaci zna se sta je tu cilj. Ovo sto su SAD napravile sa Kosmetom samo je deo te igre, Bondstil je napravljen zbog Rusije,mi smo kolateralna zrtva. I sada smo u pozadini fronta koji se otvara prema Rusiji. Pogledajte mape, i gde je sada NATO. I sad zamislite koliko bi Rusima znacilo kada bi neko odavde rekao da je Srbija otvorena za uspostavljanje ruskih vojnih baza na svojoj teritoriji ? Da zadje u pozadinu protivnika ? To je, po meni, najjaci ulog sa kojim bismo mogli da udjemo u tu pricu, i ono u cemu bi Rusija videla svoj interes. To sam mislio kada sam rekao "koja bi, sticeci svoje, istovermeno branila i nase nacionalne interese". Tu bi prici o rastaknju Srbije dosao definitivan kraj.

Naravno, ukoliko Rusija u svemu ne vidi svoj interes, dzabe bi bile sve nase zelje da joj se nekako priblizimo.

Preporuke:

Nemamo šta da tražimo u NATO-u. Šta ćemo tamo da ginemo za Amerikance u Afganistanu,da budemo žive mete za ruske nuklearne rakete i arapske teroriste ? Ne hvala!

Preporuke:

mogli ste da stavite ime ,pseudonim da mogu da vam odgovorim kao stvarnoj osobi a ne nekom fiktivnom liku. neko je sa 9 godina intelektualno rezvijeniji nego pojedini zreli ljudi, a sarkazam je oblik humora.

Preporuke:

Jesam li vam sad manje "fiktivna"?
Ovo ste vi napisali:

kad samo pomislim da sam kao devetogodisnjak vatreno podrzavao ovog coveka... ...gde mi je bila pamet?...

A ja sam samo reagovala, i to bez sarkazma, već sa žalošću.

Preporuke:

Vuk Draskovic se poistovetio sa stereotipom koji je o njemu napravio Milosevicev RTS. Sada mu, izgleda, nema povratka nazad. Sto se tice birackog tela, odavno je "provaljen". Ostaje mu da se bori za jos poneku sinekuru, pa ce jos malo da se slepa uz druge. Sta god da je promovisao, upropastio je: monarhiju, demokratiju, ...Samo neka promovise NATO..To je najbolja garancija da Srbja tamo nikad nece uci.

Preporuke:

Vuk Draskovic se poistovetio sa stereotipom koji je o njemu napravio Milosevicev RTS

Ma kakav stereotip! Oduvek je bio takav samo što mnogi nisu hteli ili umeli da vide: bestidnik koji je svoju "brigu" za Srbe naplatio najboljim nekretninama u Beogradu!

Preporuke:

OSAM BUGARSKIH I RUMUNSKIH VOJNIKA RANjENO U AVGANISTANU
KABUL, SOFIJA – Četiri bugarska i četiri rumunska vojnika ranjena su u raketnom napadu na bazu međunarodnih snaga u Kandaharu, na jugu Avganistana, saopštio je NATO.
Raketa je esplodirala, a u bazi se tokom napada nalazio bugarski ministar odbrane Nikolaj Mladenov, koji nije povređen.

Preporuke:

@Nimbus
O Draskovicu i Mesicu mislim slicno, a stav prema Draskovicu datira od 1981. Ne bih da dovodim g. Lazica u iskusenje, pa neka bude da se uglavnom slazem sa vecinom komentara. Bilo bi mi draze da ste u pravu za Mesicevo komandovanje tenkovima 9. marta, ali su cinjenice drugacije. Tada je privremeni predsednik Predsednistva bio Sejdo Bajramovic, ko bi se njega jos setio. Covek se nasao u cemu nije mogao ni da sanja dok je zadivljeno pratio Broza, pa zatim Milosevica. [Ako me secanje ne vara nekako u to vreme je doziveo i tragicnu porodicnu sudbinu.] Tragicna licnost. Nominalno, Mesic je bio komandant parade u vreme Vukovara, iako je malo bio, malo nije, sedeo je u Zagrebu, pa u Beogradu... u svakom slucaju bio je u Beogradu u pocetku kampanje "Vukovar", cini mi se negde do pocetka oktobra, a u decembru je podneo ostavku i u Saboru izrekao onu recenicu koju pamtimo. Skrupulozno prema cinjenicama. A, Vuk i slicni mogu da zanesu samo one koji slusaju KAKO neko govori, a ne STA govori...

Preporuke:

V. Drašković je prvo bio komunist, pa nacionalist, pa vatreni zagovornik četničke ideologije, pa s Miloševićem, pa protiv njega, pa europejac, pa antinatovac, pa sad natovac... A ja mislim da vuk dlaku mijenja ali ćud nikad. On je bio i ostao niko. On nema nikakvu ideologiju, osim ako $$$ nisu ideologija. S obzirom da je V. Drašković organizirao jedinice koje su ratovale ovdje u Hrvatskoj mislim da ga zapadni imperijalisti ucjenjuju - prijetnjom Haagom ga kontroliraju. I tako Vuk Drašković od vatrenog komuniste, preko nacionaliste i četnika, postade europejac i natovac. On je vrlo nemoralna osoba.

Preporuke:

Ama,ljudi,jasno pitam:gde,kada,kako?
Ko je ubio Gisku?Njegova majka tvrdi da su to uradili Milosevicevi ljudi?!Ko zna?Ima dokaz?
Rekla-kazala.
Vi ste izneli svoj animozitet prema Vuku zbog nedoslednosti njegovih politickih stavova.O.K.
Ni jednu cinjenicu-to nije ozbiljno niti na visini ovog sajta.
U Hag pre ijednog Srbina treba da odu:Solana,Doris Pak,Bler,Klinton...
A tek horde zapadnjackih fals-politicara....
Ako se ne varam,R.Kuk je sam otisao Bogu na istinu...
Mnogi bi da posalju u Hag svoju tastu,svekrvu,muza....Ja bi Cedu sa sve dzipom,Bebu s zalizanom frizurom i advokaticom,Tijanica s mudrim pogledom....Al` nema dokaza.Nema argumenata.
Odmerite rec i zapamtite:
Samo sloga Srbina spasava!
Da nije bilo ratova i ideoloskih sukoba danas bi nas bilo 50 miliona.A to je respektibilna bezbedonosna(vojna) sila!

Preporuke:

Dokazi? Hm...
Pokušajte da složite sve Draškovićeve govore, pisanja i delanja u smislenu celinu.
To je kao rešavanje `sudoku` sa štamparskom greškom.

Preporuke:

Šta priča ovaj "@Ultravisitor@Milanko":

"Vi ste izneli svoj animozitet prema Vuku zbog nedoslednosti njegovih politickih stavova.O.K.
Ni jednu cinjenicu-to nije ozbiljno niti na visini ovog sajta."

Kod ovoliko iznetih činjenica, sa širokim i dubokim obrazloženjima, on tvrdi da nema "ni jedne činjenice".
Reče čovek, i - ostade živ.

I sada on očekuje "raspravu" sa njegovim "stavovima".

Preporuke:

U grdnom li je pometeniju ovaj Drašković!
Mislim da nema čovjeka koji bi mogao nabrojiti sve njegove konvertitske i ideološko-političke faze od boljševičke do Nato-naganjačke.
Za takve je moja baba Miluša govorila : "Pusti ih dijete. Vidiš da nisu u svojoj vlasti."
Međutim, problem sa Draškovićem je mnogo složeniji.
On više ne zna u čijoj vlasti nije.
Ajde što je ucijenjen od Haga, goropadne žene i bivših partijskih drugova, već je danas u koaliciji sa onima za koje lelekao da su bezbroj puta htjeli da ga ubiju. I u njihov je vlasti, dakle.
Kad bi Drašković bio iskren i pošten prema sebi on bi najbolje djelo mogao da napiše o sebi samom.

Preporuke:

Pitam ,jer ne znam,koje cinjenice kvalifikuju Vuka za Hag?Ko,kada,gde,koga?
Bez toga,sve je naklapanje.
A u NATO-neka Vuk ide sam,sa sve familijom koju je naselio diljem Beograda...
Vanga je otisla a nase Vange dobiju minut na TV kada pevaju odu EU,NATO,Hilari i skromno-pametnom Bajdenu....

Preporuke:

Ocigledno ni jedna cena nije prevelika da se dobije po neki poen u ocima gazda.A postenje,dostojanstvo,kredibilitet pa Vuk to nikada nije ni imao pa ne mora ni sada da se opterecuje takvim tricarijama.

Preporuke:

Vuče,

Što se tebe tiče, treba biti veoma kratak. Ti si produžena ruka ljudi iz Londona. Njihovu više-vekovku politiku, zavadi pa vladaj, ti ovde sprovodiš. Ti nipošto nisi nekakav "korisni idiot", već svesno sprovodiš sve njihove zadatke. Čak su te i tvoji saborci razobličili, a oni najsvesniji su dokučili da nikad nisi imao na um da stvarno oboriš Miloševića, već da samo stvaraš haos u srbiji. Tvoje ime će biti upisano na sramnim stranicama srpske istorije, gde je i Vuk Branković.

Preporuke:

...nikad nisi imao na um da stvarno oboriš Miloševića, već da samo stvaraš haos u srbiji. Tvoje ime će biti upisano na sramnim stranicama srpske istorije...

Bravo za komentar!

Preporuke:

Ja nisam ni pisao o činjenicama za isporučivanje Vuka Hagu, pa neka ti o tome odgovore drugi. Pogrešno pitanje pogrešnom komentatoru, kao da nisi čitao tekstove, ili ih ne shvataš.
Mada sam siguran da je Vuk ucenjen Hagom. Mogao bih navoditi i te činjenice, naročito kada ih uporedim sa razlozima sedmogodišnjeg tamnovanja Vojislava Šešelja u NATO kazamatu u Hagu. Ali, prosto ne vidim smisla.

Preporuke: